OpenVINOTM,给你看得见的未来!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 弹性分组传输技术探讨

共1条 1/1 1 跳转至

弹性分组传输技术探讨

菜鸟
2002-11-28 19:53:00    评分
RPT是弹性分组传输的简称,其英文全称为Resilient Packet Transport,而 RPR则指在环形网络中采用 RPT技术。 1.1 实现L2快速分组交换   RPT Layer 2采用弹性分组传送帧封装模式。帧的头开销中含有逻辑 MAC地址(1字节)和标准MPLS位。环上的所有节点被配以唯一的逻辑MAC地址,可标识255个节点。(两在SDH环中最多只能有 16个)。所有节点可以基于逻辑MAC地址进行快速的Layer2交换。中途经过的节点根据业务流的逻辑MAC地址可判断业务终点,并仅对业务快速传送,不做其他任何处理。 1.2 接口灵活   目前 RPT技术支持El、10M/100M、GE、STM—l POS等支路接口。而线路接口可达GE、2.5G、10G,有的RPT设备还提供DWDM板卡,实现80G甚至更高的线路速率。高速的多种选择的线路速率和丰富的支路接口非常适合宽带城域网中的业务部署。 1.3 基于逻辑MAC的空间蟹用技术   RPT支持空间复用协议SRP(Spatial Reuse Protocol)。是一种与媒体无关的MAC层协议。所有节点对带宽具有同等的控制权。 1.4 支持双向反问环、单纤环和线性网络拓扑   RPT环是双向反向环,一根光纤为顺时针环,另一根光纤为反时针环。每根光纤都传输一个方向的数据和控制信号,控制信号以最高优先级分组形式传送。RPT还支持单纤拓扑结构、双向 lG、2.5G数据传送、以及WDM方式数据传送等。 1.5 媒体独立性  RPT不依赖于物理层媒质,其物理媒质可以是光纤或 DWDM系统的波长。 RPT与其他宽带技术的比较   RPT与其他技术相比最大的特点是具有LAN的经济性的同时又具有可靠的保证 TDM传送的基础、网络带宽可充分利用等。以下将RPT与SDH、DPT、GE等进行一番比较。 2.1 RPT与SDH/POS(Packet Over SDH)的比较   RPT和POS一样,避免了ATM技术的协议复杂性和过高的信头开销。并且直接将千兆IP通过弹性分组数据帧格式(类似以太网帧格式)走在光纤上,无需进行IP包的拆分和重组,从而大大提高了交换机的处理能力,并降低了设备的成本。但RPT可提供动态使用带宽的功能,使带宽利用率大大提高,避免了POS点到点连接的局限性,减少了端口数。   在网络保护方面,RPT基于源路由倒换保护。源路由环保护倒换不同于SDH的复用段保护,比SDH更节约网络资源。   当光纤中断后,光纤中断处两端节点会发出Layer 2的控制信令沿光纤方向通知各个节点。业务流源节点接收到这个信息后,立即向另一个方向的光纤上基于终点节点逻辑MAC地址发送业务,从而实现环保护。可见,基于源路由的倒换所选择的保护路由最佳,节约光纤带宽资源。且其保护倒换时间小于50ms。   综上所述,RPT的带宽可统计复用、提供大量的高速以太网口、不同等级的服务和基于不同等级业务的源路由环保护等功能,既能保证 TDM业务的传送,又能有效支持突发的IP业务,这是POS/SDH所不具备的。 2.2 RPT与DPT(Dynamic Packet Transport)/GE(Gigabite Ethernet)的比较   RPT与RPT/GE的重大优越性在于能提供包含TDM业务在内的多业务传输交换能力。   RPT将业务分为不同等级:EF、AF1、AF2、BE。通过MPLS COS位对区分不同业务等级。RPT采用独特的时钟同步机制保证提供可靠的时钟和延时、抖动保障,有效支持语音等TDM业务。 RPT设备对外提供大量的以太网口,而基于逻辑 MAC地址的layer 2交换,大大简化了城域网中IP分组的传送方式,降低了组网成本。   RPT技术为数据业务和语音业务提供了一个L2统计复用的平台。不论是专线业务还是数据业务,接入之后,可在同一带宽上传送,由于所有业务共享带宽,大大提高了网络带宽利用率。   由于 EF业务,AF l业务、AF 2业务的承诺部分即使在光纤发生中断后也要有带宽保障,因此在配置这些业务时,带宽总和不能超过光纤单向带宽。光纤发生中断面☆网络带宽降为原来的一半,这部分业务仍有带宽可以保障。对于 AF 2突发部分和 BE业务则可能没有足够带宽可用☆必要时采用RED机制直接丢弃,避免网络发生拥塞。各个TCP/IP进程直接平均享用网络剩余带宽。 RPT的标准化进程   IEEE已成立了802.17 Resilient Packet Ring Working Group(RPRWG),专门进行 RFT相关标准的制定工作,参与标准制定购公司主要有:Riverstone Networks、Broadcom、AMCC、Redwave Networks、Sun Microsystems、Fujitsu Network Co、Luminous、Cisco Systems、Nortel Networks、Intel等。   IETF也成立了IP over Packet Transport Ring Study Group,研究 RPT如何同动态路由协议和 MPLS相结合,并制定多厂家互通标准。   2001年 1月众多新兴通信公司Luminous和Lantern、World Wide Packets Inc、Tropic、Dynarc等,以及Cisco、Nortel等大通信公司成立了弹性分组数据环联盟,共同致力于标准的制定。 目前已完成了以下方面的标准制定:   >环形拓扑(Ring Topology)   >最小双环拓扑Minimum of 2 ring topology(Lantern issue)   >共享媒质Shared Medium   >基于包的操作Packet Based operation   >源驱动、需求、限制可选Source Steering-required-wrapping alternative option(Cisco issue)   >支持目的标记和多播Support for Destination Stripping and Multicast   >物理层无关Physical Layer independence(Nortel issue)   >多业务Multi-service(Luminous)   >通过媒质接入控制层控制信道Control Channel via MAC layer(Lantern)   >支持流量策略Support for Traffic policing   >公平算法Fairness Algorithm(Luminous issue)   >自动拓扑探测Topology Discovery-(presently tabled)(Lantern & Cisco issues)   >形成了统一的RPR帧结构。   接下来,802.17工作组将在2002年3月统一版本,并于11月就最终版本投票,然后于2003年3月提交802批准。 结论   综上所述,RPT技术作为一种新兴的综合传输交换技术,有着其他传输技术所不可比拟的优越性,随着其第三层功能的进一步完善,802.17标准的正式出台,综合了交换功能的RPR在未来的宽带领域将发挥重要的作用。 摘自《光纤在线》



关键词: 弹性     分组     传输     技术     探讨     业务     带宽     光纤    

共1条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]