这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 基础知识 » 飞凌评测 | 再次进阶,更高性价比-iMX6ULL开发板

共4条 1/1 1 跳转至

飞凌评测 | 再次进阶,更高性价比-iMX6ULL开发板

助工
2020-11-24 16:07:59     打赏

今年6月底飞凌嵌入式发布了FETMX6ULL-S核心板,可能有些工程师朋友对这款平台还不太熟悉,让我们先做个简单回顾。

FETMX6ULL-S核心板采用NXP的高性能、超高效、低成本处理器MCIMX6Y2开发设计,采用先进的ARM Cortex-A7内核,运行速度高达800MHz。i.MX6ULL应用处理器包括一个集成的电源管理模块,降低了外接电源的复杂性,并简化了上电时序。

i.MX6ULL应用处理器框图如下:

i.MX6ULL应用处理器框图 

FETMX6ULL-S核心板采用邮****孔的封装设计,146个引脚引出CPU的全部功能,尺寸仅有44*35mm,支持工业级-40~85℃)和扩展商业级-25~85℃)两种配置,对于产品连接稳定性、产品尺寸、成本控制要求严格的客户,是个不错的选择。

iMX6ULL核心板 

 

 

 

01、兼容与差异

FETMX6ULL-S核心板设计之初便以与FETMX6UL-C核心板引脚功能完成兼容为目标,方便用户不同使用环境的更换。由于二者在引脚数量上有一定差异,引脚功能并不完全一样,二者差异如下:

iMX6UL与iMx6ULL之间的引脚差异 

由上表可知,FETMX6ULL-S仅比FETMX6UL-C缺少NAND相关的总线信号,并不影响底板其他功能设计,同时FETMX6ULL-S的GPIO_5可以用作普通IO,相当于比FETMX6UL-C多了一个GPIO引脚

i.MX6ULL和i.MX6UL处理器在性能和功能方面的差异如下:

iMX6UL与iMX6ULL性能差异对比 

需要注意,i.MX6ULL处理器没有ISO7816接口,用户在使用FETMX6ULL-S核心板做新设计或用FETMX6ULL-S替代FETMX6UL-C核心板时,需要注意是否用到了ISO7816接口,如果用到了,那就不能用FETMX6ULL-S核心板了。

02、 BOOT电路设计及配置

由于两款核心板boot配置相关电路的设计差异,客户自行设计底板时,需要特别关注boot配置电路的设计。

 

OKMX6ULL-S开发板boot配置如下:


OKMX6ULL-S开发板的系统启动配置开关为S1,拨码开关拨到上方为On,拨到下方为Off,系统烧写和启动方式配置如下:

1、SD 卡烧写设置:3、5、8 On, 1、2、4、6、7 Off ;

2、USB OTG烧写设置:1、2 On,其他任意状态;

3、eMMC启动设置:3On,1、2、4、5、6、7、8 Off ;

4、Nand启动设置:4、5、8 On,1、2、3、6、7Off。 

相关boot配置电路设计如下:

iMX6ULL 开发板boot配置电路设计 

OKMX6UL-C开发板boot配置如下:


OKMX6UL-C开发板的系统启动配置开关为SW4,拨码开关拨到上方为on,拨到下方为off,系统烧写和启动方式配置如下:

1、SD 卡烧写设置:1、4 on, 2、3、5、6、7、8 off ;

2、USB OTG烧写设置:1、 Off,其他均为On;

3、eMMC启动设置:1、4、5、8 on,2、3、6、7 off ;

4、Nand启动设置:1、3 on,2、4、5、6、7、8 off。

相关boot配置电路设计如下:

iMX6UL 开发板boot配置电路设计 

除此之外,二者硬件功能完全兼容。即原先使用FETMX6UL-C核心板设计的产品,如果由于某些原因,比如要应用在高盐高湿环境中,要替换为FETMX6ULL-S核心板,则硬件设计时,只需将FETMX6ULL-S核心板替换掉FETMX6UL-C核心板,其余引脚功能按原设计即可。

    以上就是FETMX6ULL-S核心板的硬件性能情况及与FETMX6UL-C核心板的差异了,如果您还有疑问,可以联系飞凌技术支持获取帮助。

原文链接:https://www.forlinx.com/article_view_547.html



工程师
2020-11-24 22:53:56     打赏
2楼

讲得非常不错的


高工
2020-11-24 22:58:01     打赏
3楼

学到了


工程师
2020-11-26 21:32:40     打赏
4楼

感谢您的分享


共4条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]