中国(深圳)国际机器视觉展览会暨机器视觉技术及工业应用研讨会→ 立即报名 ←
电子产品世界 » 论坛首页 » 嵌入式开发 » MCU » CCT和PADS手工布线的简单比较

共1条 1/1 1 跳转至

CCT和PADS手工布线的简单比较

菜鸟
2005-08-22 21:14:00    评分
1. 手工布线: Zuken非常流畅, 拐角, 推挤很连贯. CCT显得有些死板, 机械.手感不好 2. Bus走线: Zuken为学习式走线, 即, 先手工走一根样板, 然后选中其他同类的 飞线, 确定后, 其他的线都会仿照样板一次走成. CCT的BUs走线 好像是一次拖着所有的同类飞线走, 很不灵活, 不好拐弯... 3. 屏幕总体感受: CCT好像不支持屏幕局部放大, 即用鼠标选中某特定区域进行 放大. Zuken支持局部放大, 而且显示的有效面积大, CCT有很大一部分 屏幕面积被各种状态栏占据, 很不习惯. 4. 速度: CCT的响应速度比较慢, 好像很费系统资源, 运行一个功能,硬盘就要 狂响几秒钟. 5. 大面积复铜: CCT做得不够智能和方便. 6. 整体印象: cct 75分. CadStar 90分. 由于本人刚尝试CCT, 可能有些功能没有完全摸透, 以上仅作为个人看法, 仅供参考.



关键词: 手工     布线     简单     比较    

共1条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]