共1条
1/1															1							跳转至页
		CCT和PADS手工布线的简单比较
 
					
				
															
	     
1. 手工布线: Zuken非常流畅, 拐角, 推挤很连贯. CCT显得有些死板, 机械.手感不好
  2. Bus走线:   Zuken为学习式走线, 即, 先手工走一根样板, 然后选中其他同类的
               飞线, 确定后, 其他的线都会仿照样板一次走成. CCT的BUs走线
               好像是一次拖着所有的同类飞线走, 很不灵活, 不好拐弯...
  
  3. 屏幕总体感受: CCT好像不支持屏幕局部放大, 即用鼠标选中某特定区域进行
        放大. Zuken支持局部放大, 而且显示的有效面积大, CCT有很大一部分
         屏幕面积被各种状态栏占据, 很不习惯.
   4.  速度: CCT的响应速度比较慢, 好像很费系统资源, 运行一个功能,硬盘就要
        狂响几秒钟.
  5. 大面积复铜:  CCT做得不够智能和方便.
  6. 整体印象: cct 75分. CadStar 90分.
   由于本人刚尝试CCT, 可能有些功能没有完全摸透, 以上仅作为个人看法, 仅供参考.										
					
					
							
					
										
					
										关键词: 手工 布线 简单 比较
共1条
1/1															1							跳转至页
		回复
| 有奖活动 | |
|---|---|
| 硬核工程师专属补给计划——填盲盒 | |
| “我踩过的那些坑”主题活动——第002期 | |
| 【EEPW电子工程师创研计划】技术变现通道已开启~ | |
| 发原创文章 【每月瓜分千元赏金 凭实力攒钱买好礼~】 | |
| 【EEPW在线】E起听工程师的声音! | |
| 高校联络员开始招募啦!有惊喜!! | |
| 【工程师专属福利】每天30秒,积分轻松拿!EEPW宠粉打卡计划启动! | |
| 送您一块开发板,2025年“我要开发板活动”又开始了! | |


 
			
			
			
						
			 我要赚赏金
 我要赚赏金 STM32
STM32 MCU
MCU 通讯及无线技术
通讯及无线技术 物联网技术
物联网技术 电子DIY
电子DIY 板卡试用
板卡试用 基础知识
基础知识 软件与操作系统
软件与操作系统 我爱生活
我爱生活 小e食堂
小e食堂

