OpenVINOTM,给你看得见的未来!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 嵌入式开发 » MCU » 转:三种FPGA综合工具的比较

共1条 1/1 1 跳转至

转:三种FPGA综合工具的比较

菜鸟
2005-08-24 20:29:00    评分


在使用FPGA做数字电路设计的流程中,综合是其中非常重要的一个步骤。同样的设计
源代码,无论是VHDL或Verilog HDL,采用不同的综合工具综合会产生不同的结果。
通过使用LeonardoSpectrum Level 3,Synplify 6.0 以及 Synopsys Express 3.4三
种综合工具对大小两类设计进行综合,并将综合得的网表送Quartus布局布线,分析两个步
骤的结果后得到如下结论:
1.针对较小的设计(1000 LCs以下),三者综合后的结果是最高频率差别较大,
但经过Quartus布局布线后的结果差别并不太大;
2.针对较大的设计(1000 LCs 以上),三者综合后的结果是最高频率差别较大,
经过Quartus布局布线后的结果差别较大。
下表为结果数据:

LeonardoSpectrum Level 3 Synplify 6.0 Synopsys Express 3.4
CP LCs 397 409 424
Pre-fitting Clock(MHz) 134.8 60 82
Post-fitting Clock(MHz) 103.8 94 95
CP and VT LCs 3208 3248 3549
Pre-fitting Clock(MHz) 102.3 45.8 63.3
Post-fitting Clock(MHz) 76.7 70.9 63.3

根据上述的分析,无论对较大的或是较小的设计,采用LeonardoSpectrum Level 3综
合的结果最好,相应进行布局布线的结果也最好。
另,使用LeonardoSpectrum Level 3时,某些选项的设置需要注意:
1. 在选择综合策略时,选择Hierachy会提高综合后的速度;
2. 在指定好器件后,在窗口TechnologyàTechnology SettingàWire中选择apex20e
_lab_default会得到最好的综合结果;
3. 在窗口OptimizeàAdvanced Settings中,不可选择“Do not use wire delay du
ring delay calculations”和“Break combinational loops statically during timin
g analysis”两项。




关键词: 三种     综合     工具     比较     结果    

共1条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]