共2条
1/1 1 跳转至页
LM1875 LM1875单电源供电请教!
问
最近我在做一个正弦波信号的功率放大,选用了LM1875,单电源供电.电路如用的是其datasheet中的单电源典型应用图,问题是:输入的是正弦波,输出却为方波,这是为什么呀?请各位大虾指教!
谢谢! 答 1: 输入信号幅度太大,或者增益太高还可能是自激了。 答 2: 单电源LM1875请教!我的单电源供电电压是12V,输入信号幅值大约在2V左右,那通常用于音频放大的信号幅值是多少呢? 答 3: 那就是你的反馈电阻太大了减小它,也就是小了放大倍数,你的放大倍数高于五就要失真了,DATA上的好像是30倍. 答 4: 输入信号大了LM1875单电源应用电路的增益应该是20(时间长了记不太清了)VIN=2V明显太大了。 答 5: LM1875电路的反馈增益确实大了,我先前去的20倍,是按照datasheet上说的.减小增益后输出波形有了变化,峰值处明显圆润了,但波形并不清晰,很模糊,此时增益是1+R6/R5=1.4左右.这样的波形好像是需要滤波的!但这个结果好像还有问题!
减小输入波形的幅值也不行,输出仍是方波,当减小到一定程度后,就输出一个正电压值!很奇怪! 答 6: LM1875单电源供电请教谢谢ligpin,junjieh!
通过调节反馈增益和输入波形的幅值可以得到正弦波了!
但波形好像有缺损!
供电问题:我的供电电压是12V,如果换用24V的话,稳压电源就出现了周期性的跳变,输出更加不稳定,请问这是什么原因呀?是直流电源不行吗,还是?
谢谢! 答 7: 按下面步骤检查下?1:看看1脚的电压是不是VCC/2左右;
2:看看没有输入的时候是不是就有输出了;
2:最后再不行换个1875再看看; 答 8: djc001 1脚是VCC/2,没有输入时,是有输出了,也是VCC/2,有问题吗? 答 9: 复其实你不用将增益减小,只要在前面加个电位器就可以了。另外LM1875双电压直流工作时性能很好,单电压时电压最好高一点 答 10: 那就是减小输入信号的幅值吧,这样不行啊,我试过,波形还是不理想! 答 11: 疑问:1875的那个增益是电流放大增益呢,还是电压放大增益,谢谢! 答 12: djc001 1脚是VCC/2,没有输入时,是有输出了,也是VCC/2,有问题吗?好象没什么问题?
没有输入时看输出;不单要看直流电平;用示波器看看;
最好有个电路图;元件号标好; 答 13: djc001 答 14: djc001电路图就是LM1875datasheet上典型应用中单电源供电那个图!
谢谢! 答 15: 将两个反馈的电阻等比例减小将两个反馈的电阻等比例减小再试试。为什么你一定要用单电源?单电源共电效果应该不太理想 答 16: 它是电压增益 答 17: 不仅信号不能大,而且频率不能高!!!不仅信号不能大,如果大了会产生削波失真!1875的频率(带宽)我曾经做过实验,大约在几十k赫兹,没有意法的(ST)2030A好!! 答 18: 对了,你测试用的正弦波信号是多少HZ的?1875带宽不宽,用单电压估计会更窄。
带宽对于音频功放来讲并不是最重要的,关键是音质,稳定性,失真。 答 19: 谢谢!LM1875是用在正弦信号的功率放大上,正弦信号的频率在1.6Khz,用单电源是因为,我的这个板子是做信号发生的,所用微控制器是ARM系列的,单电源供电更好一些,双电源会增加系统的复杂性.带宽我想没有什么问题,关键是要能带动一定的负载,波的幅值较大一些,能传输较远距离,如,100米(大约相当于10欧的电阻)后,信号衰减的不多就可以了.
我的供电现在是12V,比datasheet说得供电电压还要小,信号失真可能和供电电压也有关系?
谢谢!
谢谢! 答 1: 输入信号幅度太大,或者增益太高还可能是自激了。 答 2: 单电源LM1875请教!我的单电源供电电压是12V,输入信号幅值大约在2V左右,那通常用于音频放大的信号幅值是多少呢? 答 3: 那就是你的反馈电阻太大了减小它,也就是小了放大倍数,你的放大倍数高于五就要失真了,DATA上的好像是30倍. 答 4: 输入信号大了LM1875单电源应用电路的增益应该是20(时间长了记不太清了)VIN=2V明显太大了。 答 5: LM1875电路的反馈增益确实大了,我先前去的20倍,是按照datasheet上说的.减小增益后输出波形有了变化,峰值处明显圆润了,但波形并不清晰,很模糊,此时增益是1+R6/R5=1.4左右.这样的波形好像是需要滤波的!但这个结果好像还有问题!
减小输入波形的幅值也不行,输出仍是方波,当减小到一定程度后,就输出一个正电压值!很奇怪! 答 6: LM1875单电源供电请教谢谢ligpin,junjieh!
通过调节反馈增益和输入波形的幅值可以得到正弦波了!
但波形好像有缺损!
供电问题:我的供电电压是12V,如果换用24V的话,稳压电源就出现了周期性的跳变,输出更加不稳定,请问这是什么原因呀?是直流电源不行吗,还是?
谢谢! 答 7: 按下面步骤检查下?1:看看1脚的电压是不是VCC/2左右;
2:看看没有输入的时候是不是就有输出了;
2:最后再不行换个1875再看看; 答 8: djc001 1脚是VCC/2,没有输入时,是有输出了,也是VCC/2,有问题吗? 答 9: 复其实你不用将增益减小,只要在前面加个电位器就可以了。另外LM1875双电压直流工作时性能很好,单电压时电压最好高一点 答 10: 那就是减小输入信号的幅值吧,这样不行啊,我试过,波形还是不理想! 答 11: 疑问:1875的那个增益是电流放大增益呢,还是电压放大增益,谢谢! 答 12: djc001 1脚是VCC/2,没有输入时,是有输出了,也是VCC/2,有问题吗?好象没什么问题?
没有输入时看输出;不单要看直流电平;用示波器看看;
最好有个电路图;元件号标好; 答 13: djc001 答 14: djc001电路图就是LM1875datasheet上典型应用中单电源供电那个图!
谢谢! 答 15: 将两个反馈的电阻等比例减小将两个反馈的电阻等比例减小再试试。为什么你一定要用单电源?单电源共电效果应该不太理想 答 16: 它是电压增益 答 17: 不仅信号不能大,而且频率不能高!!!不仅信号不能大,如果大了会产生削波失真!1875的频率(带宽)我曾经做过实验,大约在几十k赫兹,没有意法的(ST)2030A好!! 答 18: 对了,你测试用的正弦波信号是多少HZ的?1875带宽不宽,用单电压估计会更窄。
带宽对于音频功放来讲并不是最重要的,关键是音质,稳定性,失真。 答 19: 谢谢!LM1875是用在正弦信号的功率放大上,正弦信号的频率在1.6Khz,用单电源是因为,我的这个板子是做信号发生的,所用微控制器是ARM系列的,单电源供电更好一些,双电源会增加系统的复杂性.带宽我想没有什么问题,关键是要能带动一定的负载,波的幅值较大一些,能传输较远距离,如,100米(大约相当于10欧的电阻)后,信号衰减的不多就可以了.
我的供电现在是12V,比datasheet说得供电电压还要小,信号失真可能和供电电压也有关系?
谢谢!
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
| 有奖活动 | |
|---|---|
| 硬核工程师专属补给计划——填盲盒 | |
| “我踩过的那些坑”主题活动——第002期 | |
| 【EEPW电子工程师创研计划】技术变现通道已开启~ | |
| 发原创文章 【每月瓜分千元赏金 凭实力攒钱买好礼~】 | |
| 【EEPW在线】E起听工程师的声音! | |
| 高校联络员开始招募啦!有惊喜!! | |
| 【工程师专属福利】每天30秒,积分轻松拿!EEPW宠粉打卡计划启动! | |
| 送您一块开发板,2025年“我要开发板活动”又开始了! | |
我要赚赏金打赏帖 |
|
|---|---|
| 在FireBeetle2ESP32-C5上实现温湿度检测和显示被打赏¥20元 | |
| 在FireBeetle2ESP32-C5上实现光照强度检测及显示被打赏¥21元 | |
| 以FireBeetle2ESP32-C5实现数据识读播报被打赏¥19元 | |
| 【STM32F103ZET6】14:实测STM32F1的串口输出任务的挂起与恢复功能被打赏¥27元 | |
| Chaos-nano在压力容器监控系统中的项目应用被打赏¥23元 | |
| 基于FireBeetle2ESP32-C5的WS2812B彩色灯带控制被打赏¥21元 | |
| SWM221CBT7显示开发板驱动TFT显示屏被打赏¥19元 | |
| SWM221CBT7显示开发板驱动OLED屏显示被打赏¥19元 | |
| SWM221CBT7显示开发板及其使用被打赏¥20元 | |
| 揭秘Chaos-nano:ArduinoProMini轻量级操作系统开发框架深度解析与实战应用被打赏¥19元 | |
我要赚赏金
