这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 基础知识 » 日本人嘲笑:“汉芯一号”造假骗局与中国芯片业“大跃进”的教训

共2条 1/1 1 跳转至

日本人嘲笑:“汉芯一号”造假骗局与中国芯片业“大跃进”的教训

院士
2006-09-17 18:14:16     打赏
日本人嘲笑:“汉芯一号”造假骗局与中国芯片业“大跃进”的教训



关键词: 日本人     嘲笑     汉芯一号     造假     骗局     中国     芯片业         

院士
2006-12-22 22:43:00     打赏
2楼
问 日文原文网址:
「漢芯一号」の“自作自演”と“大躍進”の教訓
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20060605/103679/


5月12日,给整个中国高科技业界巨大冲击的一大丑闻终于划上了句号。这一天,中国的名牌大学——上海交通大学公布了对“汉芯一号”事件的调查结果,证实该校原教授陈进设计的中国首片自主开发的DSP芯片“汉芯一号”实际上是夸大功能的“伪造品”。

仿冒手法之粗劣令人难以置信

  这一新闻在日本也有部分媒体作了报道,想必有的读者已有所了解。

  整个事件的大致情况如下。2003年2月26日,陈进在上海召开记者招待会,宣布“汉芯一号”研制成功。当时的说明为,汉芯一号是以0.18微米(微表示100万分之1)精细加工技术制造的最尖端DSP芯片,中国拥有其所有知识产权,其性能不次于海外著名DSP厂商的同类产品。

  中国科学技术部的官员、半导体专家以及上海市政府的高官等列席了记者招待会,显示陈进得到了政府的强力支持。会上还向记者团展示了嵌装在透明丙烯板中的汉芯一号半导体内核样品,并用试制品实际演示了数字音乐播放等功能。陈进自豪地说“汉芯一号已经获得超过100万片的订货。这将打破海外厂商垄断中国市场的坚冰”。

  然而今年1月份,以一篇网络帖子为开端,使汉芯一号的造假嫌疑迅速浮出水面。一名自称陈进原部下的匿名举报人揭露,在3年前的记者招待会上使用的芯片其实是美国飞思卡尔半导体(Freescale Semiconductor,当时为美国摩托罗拉的半导体部门)制造的DSP。陈进雇用数名临时工,用砂纸打磨掉芯片表面的“摩托罗拉”字样,在上面印上“汉芯”后便拿到了记者招待会上。

  由于汉芯一号的发布,陈进一跃成为风云人物,并被提拔为上海交通大学微电子学院院长。他又接连向中国科学技术部及上海市政府等部门申请新开发项目,并获得了巨额资助。资助总额超过了1亿1000万元。

  然而汉芯一号的真身,只不过是刮掉其他公司制造的芯片商标后改头换面、仿冒手法简单粗劣得令人难以置信的伪造货。尽管如此,中国科学技术部及上海交通大学的专家们却都对陈进自编自演的闹剧信以为真。

领导的视察代替了应有的审查

  本来只需用测试设备实际测试一下芯片,谎言马上就会被揭穿。这种拙劣的骗小孩子的把戏,为什么3年都没有暴露呢?

  关于这一问题,日本神户大学法学部的季卫东教授在中国的经济类杂志《财经》5月29日号上发表了一篇意味深长的评论。

  该文章并未将汉芯一号事件的原因仅仅归结于陈进个人的欺骗行为。季教授指出,非科学的决策方式以及形同虚设的审查制度等,中国的国家“制度”正在成为腐败的温床。

  “中国现在的情形是:‘只要领导和专家光临现场,项目就成功了’。之后,就基本上可以免去论证和审议等程序,即使没有产品、没有销售额,即使上亿元的科研经费被大笔挥霍和转移,也往往无人追问”。

  一个项目得到了政府领导及知名专家打的保票,周围的人就无法自由发表意见了,这种情况在任何国家都有。但季教授认为,由于中国缺乏对工程项目进行科学论证及客观审查的制度,所以汉芯一号这样的丑闻才不会绝迹。

  此外,这篇论文中还有1处表述引起了记者的巨大兴趣。

  那就是“从1958年‘大跃进’,到1977年‘洋跃进’,再到伪造自主创新DSP芯片的陈进……”这一段。将大跃进和洋跃进的“进”与陈进名字中的“进”联系在一起,极尽挖苦之意。

  “大跃进”是当时的国家主席毛泽东发动的冒进运动,当时喊出了‘15年以内钢铁产量赶超英国’等口号。然而全民动员大炼钢铁的后果是,粮食生产锐减,据说甚至导致数千万人饿死,最后大跃进运动以惨败告终,这在日本也是家喻户晓的。

  而“洋跃进”则是由文革末期毛泽东去世后被指定为接班人的国家主席华国锋发动的。高举“四个现代化”旗帜的华主席从海外大量进口最先进的生产设备,希望一举实现工业化。最终也只是白白耗费了当时非常珍贵的外汇而已。

政府口号催生浮夸风

  在中国,无论大跃进还是洋跃进,都是由国家的领导者制订的盲目政策导致的巨大悲剧,同时也是一种消耗国力、延误经济发展的资源浪费,留给中国人的只是人们的痛苦记忆。

  值得注意的是,季教授总结出了汉芯一号造假与这些跃进运动的共同点。

  最近几年,中国政府高举“凭借高技术赶超世界”的大旗,强调提高本国的技术开发能力。近来,在新发表的研究成果以及新产品中,无不标有“自主创新”、“国际先进”等字样。

  然而,现实中的技术革新是脚踏实地不断努力的结果。无视这一规律采取“蛙跳”式的跳跃,往往招致脱离现实的浮夸风,最终很容易发展成为像大跃进那样的悲剧式惨败。

  在汉芯一号上造假的陈进,出生于1968年。从92年起在美国留学,98年在得克萨斯大学获得博士学位。在摩托罗拉等公司做了3年工程师之后,于2001年回国。在上海交通大学着手进行汉芯一号的开发。

  即便单从这一履历来看,心中也会冒出一个大问号:一位只在美国工作了3年的30多岁的工程师,仅仅2年就能够开发出可与大型厂商投入庞大的资金和人力开发的DSP媲美的芯片吗?

  尽管如此,上海交通大学还是以特殊待遇提拔了陈进,政府也对陈进的申请有求必应地予以资助。而且,即使在造假的嫌疑浮出水面之后,到公布最终调查结果为止竟花费了近半年的时间。让人不得不思考,是不是正如季教授指出的那样,在制度方面存在缺陷。

网络引发平静的结构变化

  不过,并非中国没有希望。在中国的搜索引擎上,如果用“自主创新”、“大跃进”这2个关键词搜索,会出现无数条搜索结果,其中有担忧技术革新出现“大跃进化”倾向的专家评论、个人博客、留言板的帖子等。“勿忘大跃进的教训”,敲响这一警钟的人,在中国还是大有人在的。

  前面也提到了,汉芯一号事件的败露是以网络上的帖子为开端的。假设在15年前,事件从头至尾或许会在百姓毫不知情的情况下,起于不知化于无形。但随着网络的发达,即使在中国也无法实现完全的信息管制了。

  百姓将对口号挂帅的政府的形式主义以及税款浪费行为进行监督,并通过网络发表意见。这种情形在中国正日益变成一种必然,这就是汉芯一号事件给我们展现的现实画面。在中国社会的低层,如今正在发生一场风平浪静的结构变化。 1: 中国 人很务实,但中国人民不务实啊 。中国 人很务实,但中国人民不务实啊 。 2: 也去给给意见,把两个事联系一下啊 !芯片打假,TI的芯片,假的很离谱,艰难维权,不断有新进展!每日更新! (

也去给给意见,把两个事联系一下啊 ! 3: 大跃进是中国人的老毛病日本人可能还没有注意其它的大跃进;百日维新----100天走向民主到今天粪青所要的民主,各地方省市政府争夺资本、能源和违规环保排放而加快GDP的累积。

就创新而言,中央台仅仅搞个电视系列节目《创新中国》就完事了;而真正能够解决创新问题的新型教育问题却没有任何改善。 4: 说的比较中肯! 5: 没有办法啊制度的产物,不知道什么时候可以改变
只要教育腐败,就没有出头之日 6: 可叹,中国的制度为什么不能学习国外?老说中国国情,好象中国人和地球其他人不一样似的 7: 噻话虽然难听,但基本上是事实 8: 汉芯造假案 令中国科学界蒙羞zt文章译者: 纪军


2003年,当陈进宣布创造出能用于手机数码相机和其它电子装置的中国第一个数字信号处理芯片时,他立即变成了民族英雄,因为他的里程碑式的汉芯好象正在帮助中国缩小与西方国家在科技上的巨大差距。然而在汉芯造假丑闻曝光后,中国科学界已显得十分震惊并因此而感到羞耻。

  纽约时报5月15日的长篇报导指出,甚至不久前,中国还将自己视为一个正处于技术突破边缘的国家。然而,中国政府5月12日已经承认,陈进所“创造”出来的汉芯其实是一场欺骗。中国官方称,这位在上海交通大学从事研究的“杰出的科学家”,伪造了科学研究成果,他的汉芯只是简单地窃取了一家外国公司的设计,然后把它窃为已有。

  到目前为止仍未承诺在此案犯有错误的陈进,在5月14日接受纽约时报记者的电话采访时,拒绝对汉芯造假案发表评论,仅表示“此时不易交谈”。

  纽约时报指出,在一个荣誉极为重要并担心公众的羞耻会尤为加深的社会,陈进的故事已引起广泛反响。在所有的荣誉和赞美的光环都赠与这位37岁的海归学者后,现在人们开始质问是否中国在追赶西方国家时,太过于用力地推动着这些顶尖科学家。他们质问陈进的坠落是否代表着这样一个典型:为了实现这个国家过于雄心勃勃的目标,这些聪明而成功的科学家正被逼着去寻找捷径?

  中国媒体专家、目前正美国伊利诺斯大学担任研究员的白若云(Bai Ruoyun)说,现在中国正在出现一场全国竞争,对那些从西方归来的学者都有着非常之高的期待,“他们已得到非常高的薪水,为实现目标提供了许多刺激。作为回报,这些学者被期待着创造出一些具体成果。”

  纽约时报称,中国因侵犯知识产权、窃取西方科技成果而一直臭名远扬。然而突然之间事物看起来有些不同了,因为科技的发展尤其是互联网的发展,已使鉴别此类窃取变得更加容易。陈进的坠落始于去年12月份,当时一名举报人在一家BBS网站贴出一条信息,是写给政府有关部门和上海交大的揭发信,从而导致一场雪崩式的审查和恶劣的宣扬。此案于5月12日以陈进被交大开除而结束,同时他的所有荣誉和特权也被一同剥去。

  虽然陈进在西方科技界没有名声,但他已被视为中国最前途无量的科学家。6年前,在美国德克萨斯大学获得博士学位后,他返回了中国。随后几年,陈在中国获得了“巨大的成功”,领导着他自己的研究学院,并成为中国最有名望大学之一的研究院院长。甚至,中国总理温家宝还参观他的实验室。

  如今,上海交通大学已给陈进贴上了“可鄙”的标签,北京也已发誓将永远不会允许他进入政府研究机构。纽约时报说,已不再满足于成为世界级低端工厂基地的中国,正拚命想展示其能够以一家科技大国形象去竞争的能力,而陈进一案则是最好的体现。

  在2003年至2004年,当陈进在一系列新闻发布会上宣布其科研成果时,他手持放在玻璃之中的在中国新诞生的计算机芯片“汉芯”,冲着照相机微笑着。中国媒体则称汉芯是一个“突破”,可能会帮助中国结束外国人统治芯片工业的历史。

  陈进和他的小组如何让这个拥有众多政府和行业专家的国家去相信他的芯片,现在还是个未知数。而陈进和他的研究小组是否将会面临犯罪指控,目前仍是个一个未知数。多维社在编译这篇文章时注意到,一些中国媒体也提出了同样的问题,为何陈进的假芯片却“骗过”了那么多的签定专家?

  中国网络媒体的一篇署名文章指出,既然陈进负责的汉芯团队所研制的“汉芯一号”,是一款208只脚封装的数字信号处理器芯片,却在演示系统中使用了印有 “汉芯”标识、具有144只管脚的芯片,当时汉芯公司并没有研制出任何144只管脚的芯片,为什么鉴定专家没有发现其中的猫腻?真不知这些鉴定专家是如何 “鉴定”的!

  陈进造假案的另一个疑问就是团队问题:“汉芯”造假明明发生在陈进所负责的研究团队,为什么有报导说,被欺骗了的还有 “研究团队”,难道团队的成员真的不知内情,或者压根儿就没有参与“汉芯”的研究?然后还有一个监管问题:“汉芯”研究是一个重大的国家科研项目,既然从 “汉芯一号”到“汉芯四号”都存在着造假欺骗行为,为何上级主管单位和部门一直没有觉察和发现?

  IDO社区题为《中国芯:陈进假冒成果造假中国芯,尴尬了中国心》评论文章说,日前又有一个让中国科学界羞愧的新闻传出,曾经让国人感到骄傲的“中国芯” 是假冒科研成果,更可笑的是,造假者“头目”陈进以此假科研成果先后骗过了鉴定专家、地方政府、中央部委,轻而易举的骗取国家拨给了的上亿元科研经费。在学术界屡次传出造假的今天,国人或许对学术界这块是非之地已经感到麻木。

  文章说,现在的中国学术界不得不面对“中国芯”确实是假的的尴尬境地,陈进的这个假“中国芯”无疑给中国的学术界抽了一个重重的耳光,同时更暴露了研究界的一系列让人不所知的问题。“中国芯”的造假更是把自主创新推向了尴尬的另一端。

  纽约时报指出,熟悉陈进的人都有些不知所措,微软中国公司雇员杨云侠(Yang Yunxia)说,陈进“的确很了不起,此事我们都无法理解。”不过,中国芯片业官员则表示,中国科学家在研发本土计算机芯片上有着巨大的压力,他们说政府已经把它列入重点中的重点。

  根据陈进的同事的介绍,以及媒体报导和他自己撰写的文章,我们可以初步了解一下这位海归科学家的经历。陈进于1968年出生在中国的沿海省份福建,他还有一个孪生兄弟。他在上海同济大学获得学士学位,后在1991年赴美国德州大学奥斯汀分校学习计算机工程。

  1998年,陈进获得博士学位,并开始在摩托罗拉奥斯汀研究中心工作。在该中心从事研究期间,他与计算机工程教授、他的论文指导者亚伯拉罕(Jacob A. Abraham)合写了数篇科学文章。亚伯拉罕教授在接受纽约时报电话采访时说:“他是个好学生,他的博士研究对类比电路实验提出了一些创新主意。”

  2000年,陈进曾告诉波特兰俄勒冈人报,他从摩托罗拉返回中国工作,其待遇要比他的8万美元年薪减少很多。回到中国后,他曾在摩托罗拉苏州研究中心工作,后来才到上海交通大学工作,该校也是中国前领导人江泽民的母校。

  当时,设计数字信号处理芯片(D.S.P)已成为中国政府的一项发展重点。而德克萨斯仪器(Texas Instruments)则是该领域的领导者,没有一家中国公司在此领域获得成功。但在两年之内,陈进便宣布了他的发明创造:每秒可执行2亿指令的数字信号处理器。

  陈进和中国政府官员在2003年2月举行的新闻发布会上宣布了这一研究成果。中国官方媒体当时打出了头版标题是“发展出本土数字芯片”和“中国在芯片发展上取得突破”。还有一些文章说,中国每年都花费数十亿美元购买外国芯片来安装在电子设备上,现在中国即将拥有自己的芯片了。

  陈进后来被提升为上海交大微电子学院院长,指导着该校的一个研究中心,获得了政府拨给的巨额研究经费。陈进还被评为长江学者,也是获得该奖项的最年轻的学者,当时只有35岁。陈进掌管着一个拥有100名研究人员的实验室,同时还创办了他自己的私人公司。据中国媒体报导,在陈进开办的这些公司中,有一些是搞芯片设计的,其中包括一家在德克萨斯州创建的公司,是由陈的德州同学帮助创办的。

  纽约时报长篇报导指出,当陈进在2004年宣布创造出甚至更快的“汉芯二号”和“汉芯三号”时,中国教育部、中国科学技术部、全国改革和发展委员会、上海市政府等都向陈的实验室提供了大量的研究经费。中国媒体当时报导称,陈进已得到350万个芯片的订单,可能还会获得象IBM这样大公司的订单。

  然而在去年年末,举报者却出现了。他们是几名与陈进开始与政府接触而发生争执的同事,他们声称,外地民工只是简单地去掉芯片上的摩托罗拉的名字,然后贴上汉芯的商标。早期的汉芯可能只是外国公司的芯片,也可能是陈进或他的助手让外国公司仅以汉芯的名字来生产芯片。举报者还列举了一长串陈进从政府采购中而获得的外国公司名单,其中包括一家名叫 Ensoc在德州奥斯汀注册的公司。其实,在中国政府今年完成对这起调查前,已有不少媒体披露了这起假芯片丑闻。

  纽约时报介绍说,5月14日,在上海交通大学的校园内,一些学生已对陈进丑闻感到沮丧,担心这起造假案会影响到他们的未来。同时也有一些学生怀疑,陈进可能遭到不公平的对待,因为剽窃和学术丑闻毕竟早已在这个国家司空见惯。

  一名只要求公布其姓氏的吴姓男同学说:“陈教授真的不走运,他撒谎被抓住了,我认为还有其它人在研究中造假,但他们还没有被抓住。他可能不算是最严重的。”另一名姓王的男同学说:“我对这起丑闻并不感到惊讶。现在许多教授都象商人那样,他们只是擅长于谈论和提升,他们许多人都拥有自己的公司,尽其所能地赚钱。”

  纽约时报最后指出,在交大校园的不远处,就是陈进的办公室,一名记者被保安人员挡了回去,保安说陈就在里边。靠近大门附近,有一张陈进的大幅照片,他正在给一些视察他的实验室的政府高级官员当向导,这些高官包括香港政府前领导人和中国总理温家宝。

  ——宁愿没有“中国芯”,也不要让假“中国芯”来充数,更不要假“中国芯”来长国人志气。如今,这一切都已经成为事实了,一切也成了耻辱,陈进身上的所有荣誉引来了人们的唾弃,那些鉴定专家更是一言不发、默默无语。如今,国家要求陈进把科研经费交回的时候,那些曾经被无形浪费的科研资源又将怎样挽回,那些被人欺骗的中国心又将怎样得到安慰——这是中国网民对陈进造假案的一段评论,也是对这起丑闻而提出的质疑。 9: 恶心这种事情比比皆是,有人比他弄到的钱多,不过陈进倒霉而已. 试想如果没有人揭发还不知道要骗劳动人民的血汗呢. 如何能这样做? 究其原因, 贿赂 ----  腐败!!   专家的腐败,官员的腐败,政府的腐败.   我们只期待有生之年能看到根本的变化,指望既得利益集团自己改变不可能的,只有指望我们底层人士能团结起来自己争气了.       八荣八耻永记心头,刻苦钻研江选ing.... 10: 民族志气,不仅仅在于狭隘的抵制日货,当权者的角色更重要啊!如果当权者是统治者的角色,我们用什么抵制鬼子的货?如果当权者是管理者的角色,那何愁中国不强盛! 11: 做假也是一种政治需要 12: 蒙羞? 他们有脸吗? 13: 真正的草根创业者是得不到政府的帮助的真正的草根创业者是得不到政府的帮助的。但他们才真正科技创新的主体。 14: 汗颜汗颜 15: 这就是有中国特色的社会 16: 真過分 17: 这就是中国之所以这么脆弱的原因难道中国只有靠这样才能起来吗?
现在的实干家到那里去了,像陈进这样的伪科学家中国还有多少?只不过陈过不走运,被逮出来了,其它没有被抓到的还打着为国争光的旗子的“人”,如果你们能看到这则丑闻,你们脸红吗?
中国有多少人需要帮助?
中国太脆弱了?
请那些所为的“科学家”和“企业家”们,不要在做这些愚蠢的事了,
...... 18: 感叹““中国现在的情形是:‘只要领导和专家光临现场,项目就成功了’。之后,就基本上可以免去论证和审议等程序,即使没有产品、没有销售额,即使上亿元的科研经费被大笔挥霍和转移,也往往无人追问””

说的太对了

共2条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]