EEPW论坛

问 大家好，本人最近计划开发一套操作系统
用于切入式系统，cpu 是51或者ARM9 ,
目前我的打算是最多支持 16 个 CPU ,
大家对这个系统有什么看法可以提出来，
运行模式和WINDOWS差不多，
支持实时和非实时同时运行，
操作系统还支持程序调试。
大家对这样的一个系统中需要什么功能，
或者是需要其他什么样的性能，
可以发送到我的 QQ:36519998
大家最好到 3283684 qq群的bbs中讨论，
希望大家能踊跃发表看法。
我如果时间允许大概在2年内推出操作系统。
可能也推出编译调试软件。
  答 1: 可能是我才疏学浅，不过我怎么想你这东西都是鸡肋 答 2: 哈哈，楼上不要打击人家的积极性.......... 答 3: 你先把你的硬件架构拿出来讨论。 答 4: 强！ 答 5: 支持16个CPU，是不是要用来组成超级MCU？ 答 6: 泼点冷水    精神可嘉，但感觉你对操作系统理解不很深刻，建议你先写一个简单内核练练手。
    操作系统对硬件架构的限制其实不是内核运行的限制，而是为特定功能偏向的优化，抑或是商业操作的需要。比如windowsCE就有此嫌疑，微软凭借其软件实力，故意对硬件提出这样那样的要求，硬件厂商又不得不跟进，造成的结果就是：xx处理器是专门为windowCE优化的，选用这个CPU时心理上便首选作为WinCE为操作系统了。 答 7: 同时支持51和ARM9？跨度太大了吧原始社会和资本主义的社会结构不能一样，本质的区别，不是裁减就可以做到的。 答 8: 可能是我书写的方式有问题，我目前打算是编写的操作系统是纯内核操作系统，
也就是只和ARM的那个系列有关，而具体和那个芯片无关，
一切用驱动软件去完成。 答 9: ARM和51这样的微控制器最大的优势就是控制外设的灵活性ARM和51这样的微控制器最大的优势就是控制外设的灵活性
你写个纯内核，也就是说除了最有用的部分不作，其它的都做上了
何用？ 答 10: 不是这样的，操作系统是一个平台。不是这样的，操作系统是一个硬件和用户软件交流的一个平台，
目的在于简化用户软件的编写，
如果要使用任何外设多需要通过驱动程序向操作系统注册，
就好像是windows一样，
而且纯内核的软件可以支持同系列的各个公司的每一款CPU。
因为操作系统只关心，CPU的系列，而不是具体关心CPU的型号， 答 11: 是不是可以这么说?你打算在做一个windows或者linux? 答 12: windows使软件的编写简化了？？？！！！ 答 13: windows 提供了那么多 API, 肯定使软件的编写简化了 答 14: 有空干点正事行不，在这里瞎扯。包治百病的不是药，是心理治疗。 答 15: 应该说，windows的确让软件设计简化了os应该是功劳很大的。
不过对程序员的压力蛮大的，需要的工作资料更多了。本来我们认为硬件是简单的，但os为了系统的安全和管理，加上了标准驱动，那么多的定义和函数，让程序员想绕都绕不过去。

但是系统分析员得到了实惠，他们在分配任务的时候会很从容。如果没有os，他们的日子会很难，特别是做一个比较大的系统的时候。