EEPW论坛

问 我自己是这样选择的：
1）功能是否合要求？
2）开发工具是否方便，价格是否便宜；
3）芯片价格是否好；
4）稳定性是否好；
有几款芯片不错：
UPSD3（价高），近期才注意到，也许有些潜力。
W77/78，速度快，内存大一点
AVR
LPC9

TI的一款相当于法拉利，当然也是法拉利的价；穷人用不起。
430也可以，但正准备用的时候，别人说抗干扰不好也就放弃了。
新华龙的一款和TI的价格相当，没细看； 答 1: AVR应该性价比最好，只是flash奇小，和丰满的资源不相称 答 2: 从各方面比较还是AVR单片机!我自己是这样选择的：
1）功能是否合要求？--品种规格档次齐全升级方便
2）开发工具是否方便，价格是否便宜；--- ISP一线打天下,软件齐全
3）芯片价格是否好；--- 从几元到几十元128KB/A/D,D/A,PWM,RAM,EEPROM
4）稳定性是否好；----家电行业已大量应用。 空调、冰箱、热水器、微波炉、汽车仪表、电度表.....
答 3: AVR我用汇编，工具方面不行AVR的确不错，速度虽然不算快，但海量寄存器用起来比较爽的。
AVR还提供了速度不算快的I2C和SPI接口，ADC精度不高速度也不快但一般够用；
低端的AVR价格也不错，比51高一点点而已，高端的虽然不能和ARM比但引脚间距比较宽（我喜欢）；

AVR最要命的是开发工具跟不上，GCC散乱无比（我没弄清楚）；
IAR（字母可能不对），没有足够的资料，正版也没看到；
BASCOM正版的没看到，可能还不支持BIT数据类型；

KEIL C不知道是否支持AVR；如果是就很爽了；（这种KEIL知道产权没保护，不是不想要正版，只是正版只提供一年升级，以后升级还得银子，无底洞）
C51海量的例程比较好上手；如果AVR能在开发工具方面下些功夫，市场是有希望的；

听说STC在弄一款1T的51，如果真的弄出来了估计价格比较平，那时喜欢51的兄弟必将迎来第二春；（AVR上8M可以，上16M也许行，一旦STC51也能跑到20MIPS，其它的东西必被清洗）
不过AVR的稳定性还可以，除了接口比较丰富外，上电复位掉电检测统统有，甚至晶振都可以免掉了）

LPC9XX系列也不错，价格也平，但ROM太小，复杂些的应用就别指望了。

我们精力和能力也有限，不可能把51、ARM、AVR、DSP......等等全通，有选择的弄二款也就够了，对于AVR信心还是不够；

注：DSP只是高端应用，弄起来烦，布一块PCB板也有超高的要求，ARM相对对电源和PCB都要求不高，比较好；

我想在AVR和ARM中选一款，怎么样

答 4: 感觉AVR确实不错,开发工具自己感觉很爽缺点就是低端的容量有些小... 答 5: LPC900系列,,,,并不是新出的,已经出来几年了!开发简单,兼容51指令,支持isp下载,ICP下载(且开发工具价格很低)

芯片便宜!!与zlgmcu的销售联系一下即知
零售参考价
http://www.zlgmcu.com/help/buy_philips.asp

功能http://www.zlgmcu.com/philips/philips-yingrong-lpc900.asp

稳定性,
工控行业,三表行业,消费类电子行业已大量运用!





答 6: Silabs 的单片机不错可以考虑一下！
至于价格，不敢和TI相比。。。 答 7: LPC900是不错，不亚于AVR，但容量小了些还有晶体的频率比较低，速度方面比AVR差些； 答 8: STC12C704 什么时间出来，我先来两片测试一下 答 9: 其实这是各厂商在竞争有些厂商在改进51，加快速度，增加功能，争取用惯了51的工程师用该厂商的产品。有些厂商放弃51，另辟蹊径，例如AVR等。
不必着急，我们只要等着看就行。感觉哪个好就用哪个。 答 10: 小小的简单程序我也是用AVR的汇编再写，但复杂些的程序复杂些的程序我不敢写汇编，但象KEIL C51这样的工具又没有，只好在51里面再找找；
ARM的一整套工具我也有一套，难实不行就啃ARM啦；（方方面面都还行，有周工支持后续不会有什么困难吧）；
DSP的一套工具俺也有，只是DSP对电源和布线要求高了些，俺不想烦心，暂打入冷宫；
AVR刚上市，大容量的AVR我要等编译工具乘手后再考虑；GCC这玩意我没空整；

51能有今天的局面KEIL至少有60%的功劳，但愿KEIL能支持AVR； 答 11: 摩托罗拉mc68hc08也不错，只是国内不太普及 答 12: 8位会上两种，32位会上ARM就不错了 答 13: SilabsSilabs的东西不错，就是前几年被新华龙的高价政策搞坏了，业界公认的：最昂贵的51。
不知道价格策略变了没有。

答 14: 如果说Silabs的东西不错，那满街跑的都是宝马和法拉利了 答 15: 是否应该请大虾说一下，评价单片机应该有哪几个指标？就好象国民经济不能单用GDP来评价一样，单片机的好坏可能有一套评价指标吧？路过的大虾可不可以发表一下高见，说说应该用哪几个指标来衡量才是全面的？菜鸟谢谢啦。 答 16: 回菜鸟标准：
1）是不是够用；
2）是否方便；
3）价格是否好；
4）是否能保值（过几年被淘汰掉的机型是不被考虑的）；
5）用过以后是不是方便升级；
6）兼容性是否好；一旦缺货其它的能顶
7）安全性是否好；（别人解起来是不是有点难度）
8）是不是符合自己喜好（例：我喜欢大脚IC）

其它：
下载速度、错码率、废品率、是否有足够的中文资料支持，至少也应该有些原版英文资料吧，人气是不是旺
我个人认为，尽管ARM、DSP闹的满街风雨，但51仍将在未来不算短的日子里占据重要的位置； 答 17: !北京现代---伊兰特
车不错吧
    电动天窗
    倒车雷达
    漂亮的外形
    宽敞的空间
    节省的油耗
    。。。。。。。

伊兰特当然好啦，才卖11万----是好车
要是伊兰特卖宝马的价钱-----这还是好车吗？

silabs不错,就是说她的性能如同伊兰特
可惜她卖宝马的价钱！！！！！！！





答 18: RE:1.在价格和性能差距不大时，尽可能选择自己熟悉的类型的单片机（主要指内核），这样应用难度较小。
2.若所熟悉的单片机达不到要求，则选择能够满足要求的/相对成本较低/C语言支持较好/速度较高的单片机。当然这个单片机必须是一个系列，能够有所选择。

    由于技术进步很快，很多高档单片机已经降到中档单片机的价格，例如部分ARM7内核的单片机低于40元，已经低于8位单片机中内存大/速度较快的型号。若一味的拘泥于8位单片机，会使自己的思想僵化，丧失更大的发展机会。
    建议：做单片机应用的朋友，不妨多学习几种单片机。 答 19: 请教不知先生们肯否赐教！我是个热爱电子但还没入门的新手。请问编程用的什么程序更好学一些！