这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 基础知识 » chanyu 请chanyu、圈圈及各位高人来指点一下我的设计是否合理。

共2条 1/1 1 跳转至

chanyu 请chanyu、圈圈及各位高人来指点一下我的设计是否合理。

院士
2006-09-17 18:14:16     打赏
chanyu 请chanyu、圈圈及各位高人来指点一下我的设计是否合理。



关键词: chanyu     圈圈     各位     高人     指点     一下     我的         

院士
2006-12-22 22:43:00     打赏
2楼
问 设计前提条件:
一、环境是几十千瓦的电力电子环境,干扰很强。
二、要进行发送信号的控制器,是DSP 2812,要将2812产生的三点三伏信号(是频率为4k的脉冲)传送到3米左右的接收装置(接收装置就一个)。
三、发送方和接收方都用了芯片MAX490E。

由于我是在公司上班,根本没机会把我的设计贴图出来,所以只能口叙一下了。我是如下设计的。
1,DSP2812产生的三点三伏信号,用电平转换芯片74ALVC164245转换成五伏。(本来想直接用DSP的IO口去驱动隔离光藕,但是由于DSP的IO口只能驱动4ma的电流,所以放弃)
2,74ALVC164245的五伏信号驱动6N137,当然6N137的供电电源个地跟MAX490E的是一样的。
3,从6N137出来的信号再经过一个缓冲器74HC14,这是因为我经过向大家请教后,知道了MAX490E之前加缓冲器好点。
4、从缓冲器74HC14出来的信号就直接连到MAX490E的TX管脚,开始发送。
补充:
一、74ALVC164245的五伏供电电源和地跟MAX490E的供电电源和地都是独立的。
二、6N137、74HC14、发送方和接收方的MAX490E都用了同样的供电电源和地。



下面我很想再继续问几个对我来说很重要的几个问题:
1、我这样的设计有没有不合理的,或者多余的。
2、我在发送方的MAX490E输出两线Y、Z那里,没做总线偏置(既没有在Y线加上拉电阻,也没有对Z线加上拉电阻)。也没有对Y、Z进行总线保护(既两线见没加钳位二极管)。这个尤其请大家帮忙看一下。
1: 看了一下好象MAX490E是自带ESD保护的吧?另外我们的产品不需要考虑雷电 2: 我认为没有必要加缓冲3,从6N137出来的信号再经过一个缓冲器74HC14,这是因为我经过向大家请教后,知道了MAX490E之前加缓冲器好点。
4、从缓冲器74HC14出来的信号就直接连到MAX490E的TX管脚,开始发送。
---
6N137的驱动能力已经足够强了,甚至强于74HC14!

圈圈现在在家,10天后都能回来。 3: 根据我们的经验,一般的光耦2.5mA左右就可以了--------
1,DSP2812产生的三点三伏信号,用电平转换芯片74ALVC164245转换成五伏。(本来想直接用DSP的IO口去驱动隔离光藕,但是由于DSP的IO口只能驱动4ma的电流,所以放弃)
4: IC921说的对合理的结构:
DSP出来经74HCT逻辑门(5V供电的,但可以正好兼容3V逻辑)或74LVC逻辑门(低压型号,推荐,具体型号可以考虑跟其它功能所需的逻辑门合并)缓冲后直接推光藕,若速率不高(9600或以下)可以用普通型号。光藕的输出直接推动422总线接口,该部分电源一定要完全独立,总线可以不加偏置和保护,但需软件控制(静态时输出发长1),但连线一定得用屏蔽线(距离短可不用双绞),屏蔽层接保护地,这样的防护足够了。 5: 频率为4k的脉冲的的占空比? 6: 频率是4k的要发送的信号是每250微妙内都有一个宽度变化的矩形波。我做的其实就是SPWM控制,IGBT开关频率是4k。 7: 那接着做个补充和说明。那把设计稍微改一下,帮忙想一下好么?
1,隔离光藕只能用高速的,因为信号的延迟是会影响系统的性能的。不过现在由于PCB布线的关系,我准备采用双路的HCLP-2731。不知道这个有没有问题。还有就是我看了资料,6N137的驱动电流推荐是在7ma到15ma之间,没有2。5ma那么低吧

2,我其实说的有些模糊。事实上我要发的信号是从DSP的EV出来的PWM波形,在经过三点三伏的CPLD(ISP MACH4064)做一些逻辑处理,然后再经过电平转换芯片74ALVC164245变成五伏,接着就驱动光藕,然后再用74LS4541缓冲一下,再接到MAX490E发送管脚。这里有个疑问,听大家说这个缓冲逻辑门可以不加,那么估计是光藕副边得配个较大电阻,因为MAX490E的发送管脚TX顶不住多大的电流。

3,在接受装置那里的MAX490E 接收管脚RX好象是不能直接驱动6N137的,所以应该加个缓冲器(比如加74HC14,然后再去驱动6N137。

顺便说明一下:
1、我们公司采用了比较可靠的双绞线传输。有一个概念我不明白,“屏蔽曾接保护地”,“屏蔽层”是什么啊?“保护地”又是什么呀?
2,至于发送方的MAX490E在一上电后未正常工作时候,倒是可以保证常为1,因为我的CPLD软件编程做了保证。 8: 还有一点。还是坚持用电平转换芯片,原因是保护以下CPLD。有时候我们同事乱搞,胆子大得很,我怕他们配的6N137驱动电流太大,把我的CPLD烧了。 9: iC921我是怕6N137的驱动能力太强了。
我看了下资料,MAX490E的TX管脚最多就能顶得住1毫安电流啊。所以加个缓冲器缓冲一下,不要给MAX490E TX管脚的信号的电流太大了。


当然,我的设计估计还是有很多问题,因为我第一次做这个东西,请大家多多指点,谢谢。 10: 6N137 的前面加74LS07 oc buffer, 后面经加速电容接74hc14 11: 我晕,你怎么这样理解啊都照你这么想,MAX490E就不用卖了---给你再能飚的车也能控制速度啊!!
驱动能力强你不会控制它的电流吗?何况实际上决定TX信号状态的是电平而不是电流。

dengm似乎没有仔细看你的这个问题。
-------
mazijin 发表于 2006-1-31 19:18 通信技术 ←返回版面    

iC921

我是怕6N137的驱动能力太强了。
我看了下资料,MAX490E的TX管脚最多就能顶得住1毫安电流啊。所以加个缓冲器缓冲一下,不要给MAX490E TX管脚的信号的电流太大了。


..... 12: 那顺便问一下接收装置处的MAX490E 的RX管脚可以直接去驱动6N137么? 13: 不能,必须加上拉电阻因为它的输出是开集形式的,相当于一个开关,如果没有上拉电阻没有电的,无论是电压还是电流(相对于有效逻辑电平而言)。 14: 我有被忽悠了---OC门不能驱动发光二极管的阴极??? 15: 各位大哥我还是没问明白:
接收方的MAX490E 的RX 管脚,应该怎么正确处理,才可以正常驱动6N137呢。 16: 你不能用人家MAX文件上的描述吗?人家没说RX脚你就不要说RX脚,人家说是DI就是DI,说是RO就是RO。这样帮你看帖的人就轻松一点,不用想RX与DI还是RO对应或想别的什么了。


我现在回答你:

与6N137的7脚连接的是MA490X的DI脚,直接连接,然后通过一个上拉电阻接到5V电源上就可以了。这个电阻可以大一点,如4k。

与6N137的3脚(阳极)连接的是MAX490的RO脚(不同封装有不同的引脚号),不加任何元件,但要在6N137的2脚(阴极)接一个电阻到5V电源就可以了。这个电阻的值应当使得6N137里的发光二极管通过3mA左右的电流就可以了。自己计算一下看看。我马上要上班了,88 17: 存一下MAX490的datasheet链接你还有什么问题也方便点 18: iC921,谢谢你啊但是RO接6N137的阳极的话,那还怎么驱动6N137啊。 19: 还有就是6N137的资料推荐驱动电流7mA到15mA之间。
这个,我还是问一下,实在不好意思。

共2条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]