王来东同学，你好！

我们会定期将问题发送给工程师，请耐心等待。
欢迎同学之间的先期交流。

FPGA的结构简单，因此在深亚微米时代，类似FPGA 的结构成了有唯一可能存活的结构， 其他处理器和ASIC由于过于复杂，无法在45纳米之后迅速跟踪工艺的演进。 比如说，ASIC目前国内主流还在.18, .13, 但 FPGA在45纳米的时候，同样的Die, 集成度会比.18高32倍以上，因此，结构上的浪费会由于成本的迅速下降而不值一提。 另外，上市时间TTM的优势更使得成本根本不在几万门上。    就像软件中的汇编语言， 虽然精巧，但用它写应用的人越来越少，  C++, C# 虽然庞大， 但开发迅速。 一句话，东西便宜了，就浪费得起。 但是FPGA的致命弱点是功耗太大， Xilinx在可预计的将来会解决这个问题，从而带来设计方法学的真正革命。

感谢斑竹给的回答！
还有些问题，既然FPGA的成本问题，在高度集成的环境下可忽略不计，那么我是否也可以认为，在未来的某个时间，我们也可以将大量的通用处理器集成在单片上，形成“处理器海”，而它在性能上会比FPGA更有优势。我读到过一些资料在讨论利用多核的并行性，以及针对多核的软件编译手段，那么这是否将成为未来的发展趋势呢？谢谢！

转发谢博士的权威回答：

处理器海的研究目前是学术研究的前沿，也肯定是发展趋势， 因为同步设计不可能达到很大规模，所以必须搞片上网络， NOC,  也就是局部同步全局异步。 Xilinx，微软等公司资助的Berkely 的RAMP项目就是帮助大家在处理器海的研究上加快速度。 链接见：http://ramp.eecs.berkeley.edu/ ， 另外Openhard上也有用大学计划板v2pro做8核系统的开源硬件的例子。http://www.openhard.org/project/view.php?id=208     西安电子科技大学微电子学院的学生正在研究。

非常感谢！！！