//y=f(x);
如下:
x=0,1,2,3,4 非常频繁,大家的经验或判断code1和code2 哪段代码应当运行快一些,或一样.
int f(int x)
{
...
}
//code1
switch(x) {
case 0:
y=0;
break;
case 1:
y=1;
break;
case 2:
y=6;
break;
case 3:
y=2;
break;
case 4:
y=8;
break;
default:
y=f(x);
break;
}
//code2
if(x==0)
{
y=0;
}
else if(x==1)
{
y=1;
}
else if(x==2)
{
y=6;
}
else if(x==3)
{
y=2;
}
else if(x==4)
{
y=8;
}
else
{
y=f(x);
}
我要赚赏金打赏帖 |
|
|---|---|
| 告别手动建模:我让AI用FreeCAD画了个开发板外壳被打赏¥30元 | |
| 【瑞萨RA8D1测评】总结收官——从IMU动作识别到LVGL桌宠被打赏¥33元 | |
| 【瑞萨BLE/WIFI模块测评】MPU6050双链路对比被打赏¥30元 | |
| 【瑞萨BLE/WIFI模块测评】DA14531被打赏¥28元 | |
| 【瑞萨BLE/WI-FI模块测评】DA16200被打赏¥28元 | |
| 【瑞萨BLE/WIFI模块测评】环境搭建被打赏¥32元 | |
| 【瑞萨RA8D1测评】LVGL显示动画被打赏¥30元 | |
| 【瑞萨RA8D1测评】IMU动作识别的数据采集与模型训练被打赏¥33元 | |
| 【S32K3学习整理】时钟系统 ClockOut 功能被打赏¥28元 | |
| 【S32K3学习整理】以太网LoopBack模式功能验证被打赏¥26元 | |
我要赚赏金
