//y=f(x);
如下:
x=0,1,2,3,4 非常频繁,大家的经验或判断code1和code2 哪段代码应当运行快一些,或一样.
int f(int x)
{
...
}
//code1
switch(x) {
case 0:
y=0;
break;
case 1:
y=1;
break;
case 2:
y=6;
break;
case 3:
y=2;
break;
case 4:
y=8;
break;
default:
y=f(x);
break;
}
//code2
if(x==0)
{
y=0;
}
else if(x==1)
{
y=1;
}
else if(x==2)
{
y=6;
}
else if(x==3)
{
y=2;
}
else if(x==4)
{
y=8;
}
else
{
y=f(x);
}
打赏帖 | |
---|---|
【OZONE】使用方法总结被打赏20分 | |
【S32K314】芯片启动流程分析被打赏20分 | |
【LP-MSPM0L1306】适配 RT-Thread Nano被打赏20分 | |
今天的咸鱼也是曾经鱼跃龙门的天纵之才,中流击水,浪遏飞舟,粪土当年万户侯,数风流人物,还看今朝,被打赏5分 | |
分享一种检测按键状态的方法被打赏20分 | |
周末总结一下,STM32C0系列的开发经验被打赏50分 | |
【换取手持数字示波器】MicrochipMPLABHarmony框架下定时器配置被打赏20分 | |
【换取手持数字示波器】MicrochipMPLABHarmony框架下PWM配置被打赏20分 | |
【Cortex-M】Systick Timer使用被打赏10分 | |
分享汽车防盗系统的组成与分类(一)被打赏5分 |