不是拿以前的作品改个表面,就是直接复制其他参赛项目,要不就照搬实验室产品。最多不过概念设计,创新没有创旧一大堆。
突然想到这是一种潜规则,电子产品世界今年为什么这么多项目呢,因为今年半导体的“年度嵌入式系统编辑推荐奖”由这个杂志举办,而且是“国家核心期刊”,然后,评奖的评奖,参赛的参赛......
心灰意冷,销号byebye

4楼
算了,看王先生还打电话过来,我再来说明一下。 我不是针对eepw,更不是说“
是不是没有入围,有些意见?” 我已经入围复赛了, 我是针对这种现象,公布出来的几个参赛项目感觉都是把已有的借用过来而已,如果这是创新的话我不说什么了,但是用创旧来形容更加恰当。这就是我们的水平吗? 我个人想法是对不起主办方的初衷,所以我发点想法而已
PS:几乎所有论坛或网站的都只有注册没有注销,网络这东西毕竟还是不好。


8楼
“创新”二字,谈何容易,凭空的可实现的创新更是难上加难,闭门造车是不切实际的。所以作品有所借鉴,也是可以理解的,关键在于基于“旧”,又要高于“旧”,要有所“新”。
纵观世界,每年又有几件电子产品符合楼主“创新”的标准呢?而这些产品又是否是几个大学生就能完成的呢?楼主的要求意愿上是很好的,但又未免苛刻了些吧。
至于恶意刷票的行为,确实应该鄙视。
EEPW的活动多,是造福网友尤其是电子爱好者们的好事,应该支持才是。楼主的过激的说法误解了主办方的好意了。
PS. 不知楼主的作品是哪个?我想看看。
回复
打赏帖 | |
---|---|
分享一种检测按键状态的方法被打赏20分 | |
周末总结一下,STM32C0系列的开发经验被打赏50分 | |
【Cortex-M】Systick Timer使用被打赏10分 | |
分享汽车防盗系统的组成与分类(一)被打赏5分 | |
VOFA+波形显示+JYD-31蓝牙发送和解析不定长数据被打赏10分 | |
【换取手持数字示波器】-STM32F4PWM控制LED灯管亮度被打赏22分 | |
【换取手持数字示波器】STM32F4驱动RPR-0521RS照度、接近一体型传感器被打赏23分 | |
宏定义和const关键字定义被打赏5分 | |
【分享开发笔记,赚取电动螺丝刀】几个单片机I2S外设的BLCK时钟对比被打赏20分 | |
【功率监测与控制系统DIY活动成果贴】DIY功率计与LabVIEW数据采集被打赏100分 |