共3条
1/1 1 跳转至页
几种PCB设计工具的比较

几种PCB设计工具的比较 个人认为Cadence更适合高速印制板的设计.Cadence是基于约束的PCB设计,约束规则较多,分析工具等比较有优势, 如果在布板时有碰到等长或者需要走差分对或者饶蛇形线时,Cadence 最新版本15.2可以轻松这样的问题,所以 适合高端高速pcb设计,但这个软件学习起来却比较麻烦。 protel适合低端的产品,容易上手使用方便。布线功能也很强大,既可以手工干预(如果你对电路设计本身需要的约束 规则和电气特性等十分熟悉或有特殊要求),也能全自动布线,效果非常不错。 其实PCB工具也是各有千秋的,比如Protel 它主要是对于比较简单的多层板和复杂的双层板进行设计的,由于它兼 顾了原理图的制作和仿真的功能,所以它的Pcb制作方面显得有点不足,特别是在比较复杂的电路设计时。不过它上手很 快,我各人的经验觉得,Protel适合初学者。 而Powerpcb它主要是PCb板的设计,所以它在这方面功能很齐全的,无论是自动布线和手工布线都很顺手,做起来方 便快捷,Powerpcb的效率很高的。它也存在缺点,就是上手不快。 现在国内使用的大多是Protel,主要是因为价格和功能多的因素。而对于一个布线工程师来说,也有一种说法,就是说 基本不能依赖设计工具的自动布线,除非你对 cadence工具和电路设计本身需要的约束规则和电气特性等十分熟悉.所以 只要能熟练使用设计软件工具,加上自己对pcb布线理论学习和实践经验的积累.当然还要学习电子电路的知识.相信你会 成为一个优秀的pcb layout工程师的.
关键词: 几种 设计 工具 比较
共3条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【EEPW电子工程师创研计划】技术变现通道已开启~ | |
发原创文章 【每月瓜分千元赏金 凭实力攒钱买好礼~】 | |
【EEPW在线】E起听工程师的声音! | |
“我踩过的那些坑”主题活动——第001期 | |
高校联络员开始招募啦!有惊喜!! | |
【工程师专属福利】每天30秒,积分轻松拿!EEPW宠粉打卡计划启动! | |
送您一块开发板,2025年“我要开发板活动”又开始了! | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
多组DCTODC电源方案被打赏50分 | |
【我踩过的那些坑】STM32cubeMX软件的使用过程中的“坑”被打赏50分 | |
新手必看!C语言精华知识:表驱动法被打赏50分 | |
【我踩过的那些坑】杜绑线问题被打赏50分 | |
【我踩过的那些坑】STM32的硬件通讯调试过程的“坑”被打赏50分 | |
【我踩过的那些坑】晶振使用的问题被打赏100分 | |
【我踩过的那些坑】电感选型错误导致的处理器连接不上被打赏50分 | |
【我踩过的那些坑】工作那些年踩过的记忆深刻的坑被打赏10分 | |
【我踩过的那些坑】DRC使用位置错误导致的问题被打赏100分 | |
我踩过的那些坑之混合OTL功放与落地音箱被打赏50分 |