我觉得楼上几位比较在点。
无所谓替不替代,无所谓趋不趋势。
关键是解决方案和成本。
不好说吧,目前来看只有在有些高端应用才可以完全替代,不过但是再发展一段时间以后,随着FRAM成本进一步降低,也没准儿呢?!
在应用方面,包括智能电表和其它测量设备、工业机械以及医疗设备(如助听器),所有的这些设备都需要带串口的1-2 Mbit 非易失存储器, FRAM正在取代传统的EEPROM。因为,在快速写入方面的改善可以使性能更高,同时可使由于电压突然下降或者停电引起的数据丢失风险降至最低。针对写入时所消耗的电量, FRAM比EEPROM少消耗92%的电量,可以延长电池寿命。
传张Speaker的FRAM vs EEPROM对比图 可以看到一些趋势,大家可以自己比较下
替代是迟早的事,目前的系统设计功耗已经是很关键的因素,以富士通半导体新推的1 Mb和2Mb存储器MB85RS1MT 和 MB85RS2MT为例,与容量相同的EEPROM相比,这两款产品写入时可减少92%的功耗。另外,由于新款FRAM可以把所有系统存储器器件(主要包括EEPROM、SRAM和用于保持数据的电池)所需的技术集成到单一芯片上,因此可大幅降低器件成本,占板面积和功耗。这有助于开发小型和节能设备,使维护更加简易,不再需要备用电池。
要讨论这个问题,先科普一下吧——FRAM一般可按接口类型分为三类:串行I2C接口、串行SPI和并行接口产品。采用串行接口的FRAM替代E2PROM或串行闪存,而采用并行接口的FRAM产品可以代替低功耗SRAM或Pseudo SRAM (PSRAM)。不过从容量来看,未来真难说这种趋势会否成真——富士通公司的FRAM已经可以覆盖从4Kb到4Mb的容量,据说已在计划研发8Mb产品,并逐步实现大容量化。