是不是No-op更好?为什么官方的内核配置使用cfq作为默认?
共2条
1/1 1 跳转至页
Firefly-RK3288emmc的io调度使用No-op会不会更好
2楼
android现在默认一般都是选择cfq
也有资料这样说:
使用诸如noop,
deadline这类调度算法都是为裸nand颗粒靠yaffs2/ubifs这种软件的存储控制方案而设置,对目前高端智能机普遍使用的eMMC非常不适合,不仅会严重缩短内置存储器的使用寿命,使用时间长了之后还非常容易发生读写错误,带来的结果就是手机发热并随机重启。目前的eMMC存储使用CFQ/BFQ是最适合的,因为eMMC中已经内置了硬件的存储控制器,具有自己的均衡损耗策略及块存储策略。对eMMC芯片使用会导致连续随机读写的IO调度策略是非常错误的,必须尽量减少对eMMC芯片的随机读写。CFQ/BFQ是针对传统硬盘设计的IO调度策略,他的目标是将读写排队,尽量延迟写入,减少对存储设备的IO冲击。
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
我要赚赏金打赏帖 |
|
|---|---|
| 基于MCP23S17的输入输出功能模块控制被打赏¥20元 | |
| 【S32K3XX】SPD 软件包使用Link文件修改被打赏¥22元 | |
| Switch-Case局部变量定义问题被打赏¥23元 | |
| 基于米尔TIAM62L开发板的串口通信及应用被打赏¥20元 | |
| PCF8574功能模块及其使用被打赏¥20元 | |
| 传感器LSM6DSO及LIS3MDL的功能检测被打赏¥18元 | |
| LPS25HB气压传感器及其检测被打赏¥18元 | |
| HTS221温湿度传感器及其检测被打赏¥18元 | |
| 【S32K3XX】HSE FW 版本更新被打赏¥21元 | |
| 基于ArduinoUNO开发板的AT24C02读写测试被打赏¥16元 | |
我要赚赏金
