近日参加了一个移动支付方面的会议，笔者下午到达会场，问一个朋友上午的会议进行的如何，这位朋友的回答颇为经典“没有入围的厂商拼命介绍自己的技术方案；已经入围的厂商对自己的技术方案则避而不谈”。（入围和没入围指的是否已经和移动支付运营商搭上了关系）真是外行看热闹，内行看门道，一语中的。
会议上，笔者也被邀请参加一个圆桌讨论，这个圆桌讨论的形式倒是十分有意思，几个厂商相互PK自己的移动支付解决方案，然后其他专家再进行评论，看哪个技术最有前途。这几个厂商有的是完全自主创新的2.4G频率技术，有的是基于传统13.56M频率的SIM卡的解决方案，有的宣称可以不用改造手机，有的宣称手机和POS机都不用改造，尽显各自优势。
笔者并不是技术专家，很难从技术角度进行评判。但总是感觉到，一个技术方案能否成功、能否为市场所广泛接受，并不是技术方案好坏就能决定的，毕竟每种技术都有存在的理由，即既有有优势又有劣势。
首先，一个技术方案能否为社会接受，要看能否给使用者带来最大的收益，如移动支付的解决方案，能否让运营商的投资成本最小，比如最小程度的改造手机和POS机，能否让运营商在短时间内吸引更多的用户来使用，比如对用户来说是否能够带来便捷和时间、金钱上的成本节省。
其次，这个技术方案是否能快速产业化。比如手机电视的标准之争，一开始有不下十余种技术在争夺，国家还一度组织评选委员会评选国家标准，而广电部门则先下手为强，利用电视台的内容优势迅速将自己的行业标准CMMB产业化，快速的寻找芯片、终端等合作伙伴，等到国标评选出来，广电部门的CMMB标准的终端已经大面积上市销售了，而评选出来的国标则在某种意义上被束之高阁了。CMMB并不是最完美的技术方案，但这个例子就说明，没有完美的方案，还是做出来，让市场去检验。
还有，这个技术方案是不是能够获得国家政策的支持，也是影响其应用的重要因素，尤其是在中国这样的市场环境下。虽然自主创新的技术面临着教育市场、提高社会成本的困难（社会放弃已有的相关资源，为了这个创新的技术重新配置资源，例如现在的POS机都是基于13.5G频率的标准，而2.4G频率标准的技术方案则意味着现有的POS机都无法应用），但国家也有自己的考虑，如我们耳熟能详的TD-SCDMA，WAPI，不都是这样的例子么，为了自主知识产权，增加社会成本不算什么。
总而言之，一句话，胜者为王，败者为寇。
In-Stat分析师 管黛
| 有奖活动 | |
|---|---|
| 2026年“我要开发板活动”第三季，开始了！ | |
| 硬核工程师专属补给计划——填盲盒 | |
| “我踩过的那些坑”主题活动——第002期 | |
| 【EEPW电子工程师创研计划】技术变现通道已开启~ | |
| 发原创文章 【每月瓜分千元赏金 凭实力攒钱买好礼~】 | |
| 【EEPW在线】E起听工程师的声音！ | |
| 高校联络员开始招募啦！有惊喜！！ | |
| 【工程师专属福利】每天30秒，积分轻松拿！EEPW宠粉打卡计划启动！ | |
 我要赚赏金打赏帖 |
|
|---|---|
| window下生成compilecommands.json的的方法被打赏￥22元 | |
| 【S32K3XX】GPIO中断配置被打赏￥26元 | |
| 【分享开发笔记，赚取电动螺丝刀】WS2812B的RGB灯介绍以及驱动方法被打赏￥25元 | |
| PTC与NTC功能常规对比被打赏￥14元 | |
| 【S32K3XX】核间通信MU使用被打赏￥27元 | |
| 【分享开发笔记，赚取电动螺丝刀】关于3pin锂电池接口的介绍/使用被打赏￥16元 | |
| 以启明云端ESP32P4开发板实现TF卡读写功能被打赏￥28元 | |
| 【分享开发笔记，赚取电动螺丝刀】树莓派5串口UART0配置被打赏￥25元 | |
| 【STM32F103ZET6】17:分享在Rtos项目中断管理的使用经验被打赏￥23元 | |
| 【STM32F103ZET6】16:分享在中断中恢复串口任务，遇到的问题被打赏￥31元 | |
STM32
MCU
通讯及无线技术
物联网技术
电子DIY
板卡试用
基础知识
软件与操作系统
我爱生活
小e食堂
