EEPW论坛

上图那电路，是开关式的，

斩波滤波，是经典套路，默认定义，但其实不是唯一。

电感，能直接把单极性脉冲碾轧成纹波直流， 

电感，如果作为负载的滤波器，是被电压环监视的，如果跟开关合伙，则是受电流环控制。

线性、电压模式、电流模式，三者皆实用。

但我觉得，把线圈跟开关整合起来成为一个元件 (断续器)，才跟下图那个RW等效。

线性稳压，运用的是三极管自带的动态电阻，

把动态电阻「剪切」下来，「粘贴」到电感中去，就是电流模式呈现的效果，

电感的阻抗，是以无功构成的，所以，不管压差多大也不会有甚么损耗，亦不会浪费多少电力，

三极管的动态电阻为啥被「剪切」掉呢，因它改当开关去了，当开关，要么分压低，要么电流小，而处于线性区的时长仅受自身性能所限，总合管耗当然不大 (远小于Pcm)。

稳压的用场，要么是整流，要么是分压，

LED最省事的用法就是串个电阻，而既简单又有趣的稳压方案，就是拿这电路，把负载跟这LED并联，

玩正规的，就把LED换成稳压二极管，那个电阻的取值跟LED一样，仍然是根据稳压管的运力，加载后，稳压管中的电流就会改道，带负载能力就是视乎稳压管中有多少电流可抽，

于今观之，稳压管的运力实在弱爆了，而且，稳压管电流倘若不定，负载压降(Uo)是不会稳下来的，如果把限流电阻的取值依据改为负载阻抗，就既可把通过稳压管的电流稳住，又扩展了电路的能力范围，

这就是串联稳压优于稳压管稳压之处，在串联稳压中，稳压管的职务是基准，偏置固定，压降不变，Uo的控制机理，就是利用负反馈把Uo跟基准「重新对齐」，或者可以说，负载透过「虚短」跟稳压管间接并联。

论总体性能，开关始终稍逊于线性，只可媲美，未能超越！

稳压器，稳谁家的压？！

稳压器能调整的，是电源的输出，电源本身的运作是不受任何控制的，那么咋整？！

就是从负载压降着手，但其实，影响负载压降的不光是电源波动，负载的增删投切也会影响负载压降，尤其是分压取电，负载变化的影响更严重，

把分压器中跟负载并联的部份敲掉，就成了下图那个电路，RW跟RL直接分压，假设RL需要5V，而Ui是12V的，则RW就硬扛7V，功耗比RL的功率还要大，虽然调控性能优于开关稳压，但能源效益不行啊。

如果负荷无常又想要Uo稳定，分压器就得可调才行，

所以须把分压电阻改为可调的，不管你是否把跟负载并联的部份敲掉，

在实际应用中，RW这角色当然是由三极管充任的，跟踪调较当然不是手动，而是透过误差矫正器 (负反馈) 执行。

自然规律教导咱们，单纯串联的环路，电流处处相等，电位差正比于阻抗， 

分压，就是每一个阻抗的电位差，分压，可高于电源电压，但所有分压之和必然还是等于电源电压！  

在串联稳压器中，负载压降低于电源电压，因为必须，所以必然，①电路是直流的，②别忘了，系统里头还有那个〖基准〗在，负载压降就是透过负反馈跟基准绑定的， 

作为负载也好，假负载也罢，门槛值不低于电源电压，你何以击穿，而在串联稳压器中，那个「限流」电阻，不给它留点空间，它就无用武之地，所以到头来，负载压降还是得要低于电源电压，  

负载压降，是透过负反馈跟基准绑定的，所以，基准的选取跟假负载一样，必须低于电源电压才对； 我说，串联稳压器的基本功能其实不是稳压而是分压，可以当成普通的分压器来用。