放大器的电流增益，建基于 三极管的 α或β，

α恒小于1，所以，共基拓扑的电流增益也小于1，

下图电路的集极还多了个Rc，系统电流增益比α更小，

负阻或正反馈，是震荡的动力，集极，是共基震荡唯一的反馈来源，

ΔVc≫ΔVe，而且同相，幅度条件看似也不成问题，但在共基拓扑中，真正决定起震成败的关键参数是，电流！

下图电路，LC槽路是如假包换的並联馈电，工况是货真价实的並联谐振，而槽路电流跟 Ic 的关系，是差动的，正好合符 Re 的相位需求，

由于电流增益明显小于1，Vc 根本无力驱动射极，但是，並联谐振的槽路电流是干线电流的Q倍，若把干线接于集极，槽路 (透过抽头) 接于射极，电流幅度条件的问题就能解决。

共基拓扑的特别之处是，通过 Re 的电流，不一定是 Ie，

当射极配置是无源阻抗时，唯一的作用就是作为 Ie 的设定者及接续通道，

在待机状态时，Re 中的电流仍然是 Ie 的延伸，但如果把 Re 换成三极管，或变压器副边，

这时候，在其中通过的电流就已经不是真正意义上的 Ie，而是应该叫做 I.ɪɴ 或 I.sɪɢɴᴀʟ，侭管它仍是 Ie 的唯一通道。 

而像下图这种拓扑，Re 中含有反馈电流 (Iғ) 的分量，Re 中的电流变量跟 Ie 变量是相反的，那就更不该把 Re 中的电流称为 Ie，上图的解读同样如是，

但凡这种非直驱的共基拓扑，其 幅度条件与相位条件的依据，都是那道通过 射(源、阴)极 偏置物的电流，而LC槽路的能量补给，则是那股通过 集(漏、阳)极 配置的电流，

下图电路利用並联谐振的Q值杠杆，电流增益及输出阻抗问题立马解决，但上图的那个就不一样，它的 Iʟ 是透过电容来直接驱动射极的，L跟M1 串联，Iʟ跟Iᴍ 是同一股，

以 Iʟ 直接充当 Iғ，跟 Iʙɪᴀs(或Rs) 的需求完全背道而驰，除非 Iʟ 能「脱离」Iᴍ 的掌控，可以像动态负载那样跟 Iᴍ 差动，相位条件才能满足，但是，单靠「倒相」不能医治电流增益的先天不足，而且，漏极电位对 Iʟ 的影响是负面的！

不过，L代表的是电感，这负面影响对电感而言反而成了动力，请注意，L在这里不是扼流圈，而是「boost」元件 (关键是，电容反馈系统如没电感是活不成的)，其电流惯性使电容贮积的电压可达 2Vdd 甚至更高，成为把自身清空的伏线，

LC震荡电路並非只能生成正弦波，但生成正弦波是LC震荡器的常规应用，大家有没有发现，顶楼那个简版考毕兹，它的运作流程跟开关谐振 (ZVS或QR) 居然如出一辙，所以，共基考毕兹的管耗比共集小 (共射拓扑的LC槽路也是集极馈电，故同样可得「QR」之益)。

震荡，除了幅度条件及相位条件，还有的是，静态工作点，

这种电路起震成败的关键，在于电流，说甚么  幅度条件不足、相位条件不对，指的就是待机电流的无奈，

至于静态工作点，则是跟软硬激励相关的项目，这两个电路都是甲类偏置，三极管在待机状态经已开通，所以是软激励，

倘若起震条件在静态时已全部满足，而且是软激励，自然能上电即震，可这两个电路居然也能开机即活，凭甚么，正是LC槽路那与生俱来的Q值帮了这大忙，抵补了共基拓扑的一切先天不足，RC及RL无法把电源能量转化成无功，所以只有通带而没Q值，无法给电路提供附加的电压或电流增益，那就注定无法以共集或共基拓扑带动。