EEPW论坛

　　最近要说处理器市场最火的就要属双核心了，在单核处理器频率遇到瓶颈的今天，双核心是未来处理器的发展趋势。它绕开单核心遇到的频率瓶颈问题，有效的提升了处理器性能。但是针对双核心的规格却没有一个明确的标准，处理器厂商们针对自己的技术推出自己的双核心处理器，问题也就应酝而出了。 最近INTEL针对AMD的"真假双核"市场宣传活动作出回应。具体报道如下。 INTEL一方：“我们都是双核，没有真假之分。”上周五，在接受记者采访时，英特尔中国北方区总经理曾明指出AMD在双核上制造了一个“谎言”。这是英特尔半年来第一次针对AMD双核挑战表明立场。 “AMD抨击英特尔是假双核根本没有道理。”曾明说，那只是AMD单方认为自己的双核才是“真”的。他还引用清华大学微处理器与片上系统技术研究中心主任汪东升的话说：“目前双核没有标准或者定义，没有真伪之分，没有理由说别人的是假的。” 曾明还拿出一家第三方最新的评测数据，称AMD双核产品在执行多任务时的低性能。 曾明反复强调，英特尔是双核的“始祖”，“1989年，我们首席技术官发表文章预言电脑芯片将进入双核甚至多核时代，这是在业界首先提出双核概念的；1995年在业界首先提供双核产品；2005年5月，英特尔首先供应主流价位的双核产品。”这是令英特尔引以为傲的三个第一。 　　AMD一方：面对英特尔的表态，AMD中国相关负责人向记者表示，AMD并不怕英特尔应战。 昨天，AMD向英特尔发出新“战书”：“AMD在美国打广告愿意跟英特尔进行双核决斗，英特尔没有应战。如果英特尔愿意的话，可以考虑通过公正的第三方，让AMD与英特尔在中国进行公开的双核比试。” 编辑点评：INTEL一方主张自己是真正的双核，原因是最早拥有双核心技术，而AMD一方也同样说明自己是真双核，原因是自己处理器性能好。处理器市场现在由于没有一个明确的标准，各大厂商从自己利益出发，难免会有口水战的发生。看来在双核市场一个明确的标准是势在必行的，那样不仅方便了厂商，对于用户选购产品也同样带来方便。