EEPW论坛

问    写入同样的程序，P0口输出8位流水灯。（程序内没有P2.3口输出的事）试验板在P2.3口接一个蜂鸣器。
   写好程序后，先把AT89C52插在试验板上，打开试验板上开关，听到蜂鸣器有很轻的一声响，然后程序运行正常。再把STC89C52换上，蜂鸣器没响，程序运行正常。
    请问版主，STC的复位电路优于AT，还是抗干扰优于AT？ 答 1: 蜂鸣器没响   写入同样的程序，P0口输出8位流水灯。（程序内没有P2.3口输出的事）试验板在P2.3口接一个蜂鸣器。
   写好程序后，先把AT89C52插在试验板上，打开试验板上开关，听到蜂鸣器有很轻的一声响，然后程序运行正常。再把STC89C52换上，蜂鸣器没响，程序运行正常。
请问版主，STC的复位电路优于AT，还是抗干扰优于AT？
---- STC的复位电路优,STC抗干扰优


蜂鸣器没响
---是否控制NPN的3极管，加10K上拉，或不加的话，将基极的电阻改为15K以上 答 2: STC的MCU抗干扰优秀,对吧?刚开机时,应该不响才对.因为没有让蜂鸣器想的程序. 答 3: 这能代表什么？最多反应复位时间这也是很电路参数及应用方法相关的，不只是器件的事 答 4: 51的高电复位本来抗干扰就不好。 答 5: 我晕倒~~~本主题能和抗干扰扯上~~~蜂鸣器有很轻的一声响,说明有延时复位功能.

不响的肯定延时复位时间短.

一般不要复位需要一些时间系统内的某些模块才能稳定.


好坏自己心里明白~~~