EEPW论坛

问 中断没有进行SREG现场保护,容易造成中断返回时出错. 答 1: 需要自己在程序中保护！ 答 2: 这需要两条指令 答 3: 可能考虑其他需要吧，这个不算缺点，当然自动保护更好了 答 4: 哇,三十几个,保护哪一个啊?应该不是缺点. 答 5: 没位取反操作，挺不方便 答 6: 我指的是SREG.就一个.cpu是自动保护的.中断没有进行SREG现场保护,搞得我开发时没注意到.特别是中断的程序有进位计算时和主程序的运算冲突. 答 7: 我认为保护SREG不受侵犯,是每个AVR公民应尽的义务 答 8: AVR在位操作上忘了51这个老爹了,连助记符都"忘本"了 答 9: 位取反的操作可以用异或的方法代替，记住:AVR是RISC的CPU 答 10: 位取反用异或——地球人都知道 答 11: 我慢慢觉得还可以噢.我慢慢觉得还可以噢.
比起,TI的带flash的2000 DSP,方便多了.
价格也还可以,
仅当单片机来用,还是贵了点.
答 12: 谢谢 haikang 提醒！！！谢谢 haikang 提醒！！！

如果不是今天晚上看见你的帖子，我还是没有注意到！！！