共2条
1/1 1 跳转至页
1N4148,2AP10 为了整流,开关二极管1N4148换成检波二极管2AP10有什么弊端
问
为了整流,开关二极管1N4148换成检波二极管2AP10有什么弊端(均不超过最高电压电流)
从电路原理来说,就是为了精密线性整流,把1N4148换成2AP10可以吗?
或者换成1N4001可以吗?
用2AP10是觉得正向导通电压小,死区电压能小点吧。
1N4001的最高频率为3MHZ,我不要求高频特性,最好高频全部滤掉,所以想1N4001比较好。
不是很明白整流二极管,检波管,开关管之间的区别。
谁能指点一下?
谢谢! 答 1: RE:整流二极管强调高的电流负载率,采用面接触工艺,这需要牺牲高频性能
检波管:为了保证高频性能,采用点接触工艺,允许通过电流较小
开关管:仅仅强调快速开关能力,允许通过的电流不大
整流二极管适合电源整流;开关管可以用于低速开关电路或是较低频率的检波;检波管适合高频检波。
1N4001是整流管,一般最高工作频率不超过10KHz.
答 2: 1N4148的漏电流比2AP10小,温度特性比2AP10的好,压降比2AP10的大如你所说的,均不超过最高电压电流,那么如果对上面的要求也不严的话,
应该替换没什么问题的了。
不过你为什么要替换呢?4148是常用管啊,而且2AP10好象不容易卖吧?
是不是为了减小正向压降? 答 3: 是想减小正向压降,高频最好都通不过的 答 4: 高频通不过的?二极管似乎没这个作用。
如果你要滤除高频,可以加滤波器滤除啊。
如果用频率高的二极管,那么高频信号也被整流了。
如果用频率低的二极管,虽然高频信号不能被整流,但是
高频信号直接通过结电容偶合过去了。
不明白你指的高频要通不过的,是什么意思。 答 5: 谢谢指点。概念上清楚了。 答 6: 低压降的可以考虑用肖特基管 答 7: 精密整流有电路的阿! 运放+2只4148,死区可以做到1mV以下
从电路原理来说,就是为了精密线性整流,把1N4148换成2AP10可以吗?
或者换成1N4001可以吗?
用2AP10是觉得正向导通电压小,死区电压能小点吧。
1N4001的最高频率为3MHZ,我不要求高频特性,最好高频全部滤掉,所以想1N4001比较好。
不是很明白整流二极管,检波管,开关管之间的区别。
谁能指点一下?
谢谢! 答 1: RE:整流二极管强调高的电流负载率,采用面接触工艺,这需要牺牲高频性能
检波管:为了保证高频性能,采用点接触工艺,允许通过电流较小
开关管:仅仅强调快速开关能力,允许通过的电流不大
整流二极管适合电源整流;开关管可以用于低速开关电路或是较低频率的检波;检波管适合高频检波。
1N4001是整流管,一般最高工作频率不超过10KHz.
答 2: 1N4148的漏电流比2AP10小,温度特性比2AP10的好,压降比2AP10的大如你所说的,均不超过最高电压电流,那么如果对上面的要求也不严的话,
应该替换没什么问题的了。
不过你为什么要替换呢?4148是常用管啊,而且2AP10好象不容易卖吧?
是不是为了减小正向压降? 答 3: 是想减小正向压降,高频最好都通不过的 答 4: 高频通不过的?二极管似乎没这个作用。
如果你要滤除高频,可以加滤波器滤除啊。
如果用频率高的二极管,那么高频信号也被整流了。
如果用频率低的二极管,虽然高频信号不能被整流,但是
高频信号直接通过结电容偶合过去了。
不明白你指的高频要通不过的,是什么意思。 答 5: 谢谢指点。概念上清楚了。 答 6: 低压降的可以考虑用肖特基管 答 7: 精密整流有电路的阿! 运放+2只4148,死区可以做到1mV以下
共2条
1/1 1 跳转至页
回复
我要赚赏金打赏帖 |
|
|---|---|
| 基于MCP23S17的输入输出功能模块控制被打赏¥20元 | |
| 【S32K3XX】SPD 软件包使用Link文件修改被打赏¥22元 | |
| Switch-Case局部变量定义问题被打赏¥23元 | |
| 基于米尔TIAM62L开发板的串口通信及应用被打赏¥20元 | |
| PCF8574功能模块及其使用被打赏¥20元 | |
| 传感器LSM6DSO及LIS3MDL的功能检测被打赏¥18元 | |
| LPS25HB气压传感器及其检测被打赏¥18元 | |
| HTS221温湿度传感器及其检测被打赏¥18元 | |
| 【S32K3XX】HSE FW 版本更新被打赏¥21元 | |
| 基于ArduinoUNO开发板的AT24C02读写测试被打赏¥16元 | |
我要赚赏金
