EEPW论坛

问 作一个算法，如果要用DSP需要学习很多DSP软硬件的东西，用台式机就可以省掉这些工作。但是不知道到底DSP比台式机会优越在哪（台式机用现在最新的，性能最好的），或者其他嵌入式呢？为什么作数字信号处理一定要选用DSP呢？ 答 1: 最主要考虑实时性！ 答 2: 那么DSP的实时性优越性体现在那里呢？论主频，现在台式机好像比DSP高，而DSP的哈佛结构和流水线操作好像在台式机上是不是有些操作系统（实时操作系统如linux）也可以实现牙，不知道我说的准确不？ 答 3: 哈佛结构怎么用操作系统实现？ 答 4: 无奈台式机多少钱，DSP才多少钱啊 答 5: 无一个是价钱，一个是体积；
另外，一些专用DSP把算法用硬件实现了，
速度提升了不少 答 6: 当然是台式机好不考虑商业价值，当然是台式机好 答 7: 功耗、体积、价钱 还有PC是通用的，不能采样现场数据，还得整个转接卡，速度就不一定快了。用它不现实 答 8: DSP和PC，我来说两句
关于这个问题，我来说两句：

1、DSP做算法，比PC快多了。
举个例子，我亲自遇到的：曾经在DSP64XX上实现1024点的FFT，竟然只用了18微秒；同样的FFT，在我的P4-2.8G PC上执行，需要2毫秒。DSP比PC快100倍！

2、DSP比PC可靠。
DSP系统可以轻易实现3年连续工作不出问题，PC能做得到吗？

3、DSP比PC价格便宜。
高端的DSP64XX系统，一般成本也就是2000元，PC呢？

4、DSP比PC体积小。
难以想象导弹里面安装一台PC机来导航。但是现代导弹都是采用DSP制导的。

5、DSP比PC编程人员薪水高。
高2-3倍。老板头痛，员工欣喜。



史修栋

我们专注于中国人自己的机器视觉设备
www.MachineVision.cn
www.MachineVision.com.cn



答 9: 谢谢大家