EEPW论坛

问 越高速越好！
其实我对DSP和ARM还是分的不是很清楚。
如果不要操作系统，只用基本的输入输出，哪个好？
如果用操作系统呢？
主要是用在工控方面。

答 1: 晕，怎么没有大侠给个建议呢？df 答 2: 做数据采集感觉DSP有优势主要是DSP可以通过DMA方式从外部读数据
现在的ARM好像没这个功能 答 3: 用什么DSP？如果你是用ad的TS101的话，可以用链路传输，大概采样率可以做到30MHz，如果用总线，恐怕有点奢侈。
如果用ti的320，串口采样，要慢一些，而且要选好AD芯片 答 4: 采集数据和处理数据不是一回事用最古老的ttl也可以采集达到30MHZ,但处理????? 答 5: 若用AD的DSP的话……AD的TS101可以用多个链路口进行采样，A/D芯片和DSP之间需要用FPGA/CPLD连接，瓶颈也在这里，如果你用的晶振频率足够高，那么你可以做到和晶振同频率的采样。同时数据的传输过程与内核无关，可以边采样边处理。我想做到75MHz没问题。TI的DSP就不太清楚了。但我想这个频率对于一般的A/D应该可以满足了。AD6644这个芯片就可以这样连接。 答 6: AD的采样频率不是决定了采样快慢吗？小弟愚昧，AD的采样频率不是决定了采样快慢吗？
我想用DSP还可以处理一些复杂的滤波算法，这样搭配是否合理？ 答 7: 用CPLD 答 8: 用DSP最合适不过就不要用淘汰的TS101了，建议用TS20x或是TI 6000 答 9: 用TS201有不占用总线的方法吗]？否则不是太浪费了 答 10: 回答用DSP或是ARM主要取决于数据采集的数据量,处理量和采集精度, 如果数据的采集量大但处理量小,建议用ARM,但如果采集后需要大量的运算(例如图形采集卡)就需要用DSP. DSP的缺点是接口能力差. 答 11: 我感觉用ti自带的A/D怎么样？像tms320F2812的A/D可以达到60ns（16Mhz左右）的采样周期了，大家认为如何？
我还想做一些人机界面， 不知道ti的DSP对液晶支持如何？？
谢谢！ 答 12: DSP