EEPW论坛

问
请看如下现象：
1。售价三百多的ZLG LPC-PRO编程器从外观看与ZLG产的其他型号仿真器使用一套模具。
2。LPC-PRO声明仅支持LPC7xx和LPC9xx系列的MUP编程外带8脚的串口EEPROM编程。但是这些功能完全不必使用48PIN的大插座。
3。打开内部，其硬件资源远超过一般廉价的通用编程器。几乎是全驱动，可以应付更多的器件。

是否厂家为了生产方便减少(甚至消灭)不同类型编程器的硬件差别，而仅仅为了市场策略的需要从软件限制其功能？这不正是超频玩家的用武之地吗？
答 1: 不是的！因为一个稳定的编程器就是需要这么多成本。    如果“偷工减料”的话，我们也能够做出来，不是不行！而是不能这样做，任何一个想要成功的厂商都应该这样做。
    LPCPRO专用编程器还将可以支持即将推出LPC900系列40PIN以上的Flash单片机，使用更多的驱动电路与40 PIN进口锁紧座的目的是为了后续的升级，同时进口锁紧座使用寿命更长，采取这些措施主要是为了保护用户的投资利益。