应该是:LOCAL_MEM_SIZE 64M
USER_RESERVED_MEM 32M
RAM_HIGH_ADRS不要超过32M范围,在29M处比较合适吧。
在sysLib.c里面用memAddToPool函数添加,,,,很多参考bsp里面有例子。
启动后,用大型内存块分配来测试是否成功。
应该是:LOCAL_MEM_SIZE 64M
USER_RESERVED_MEM 32M
RAM_HIGH_ADRS不要超过32M范围,在29M处比较合适吧。
在sysLib.c里面用memAddToPool函数添加,,,,很多参考bsp里面有例子。
启动后,用大型内存块分配来测试是否成功。
内存起始地址定义:0x30000000
LOCAL_MEM_SIZE 64M
USER_RESERVED_MEM 32M
RAM_LOW_ADRS 0x30001000
RAM_HIGH_ADRS 0x30200000
正常启动后,内存大小为32M,此时加载应用程序loadmodule()正常
但,如果添加到内存池后,通过memAddToPool(0x32000000,0x2000000);
加载应用程序会像以前一样报出:“Relocation value does not fit in 26 bits.”
而且感觉两部分内存没有连接上,memAddToPool之后,用malloc来测试,
发现动态加载32M不成功,加载两个20M成功,20M的内存指针分别位于低32M和高32M中
所有两块内存没有连接统一管理。
分支和带链接分支寻址+—32M,添加内存池后,寻址范围还是超过32M。
只有采用-mlongcall(或类似指令),来解决此问题才能确保安全、稳定。
目前库文件中的26bit编码无法重新编译,无源码,考虑新板件只保留32M,足够用了:)
可否给出不安全,不稳定的原因呢?看了EABI等规范和VxWorks的文档,仅仅指令跳转有32M绝对地址限制,通常具体涉及到的汇编指令就是bl和bla。
我现在能想到的超过32M范围的情况在VxWorks下只有:
1. 从Flash 跳到RAM执行;
2. 从RAM跳到Flash执行;
3. 从正常执行跳到异常扇区以及异常处理挂接代码的跳转(如果异常扇区与RAM不在32M内,如异常扇区放高地址)。
但这三种情况VxWorks都做了很好的处理。一时想不出哪里不安全,不稳定,可否指导下。谢谢了。
有奖活动 | |
---|---|
【EEPW电子工程师创研计划】技术变现通道已开启~ | |
发原创文章 【每月瓜分千元赏金 凭实力攒钱买好礼~】 | |
【EEPW在线】E起听工程师的声音! | |
“我踩过的那些坑”主题活动——第001期 | |
高校联络员开始招募啦!有惊喜!! | |
【工程师专属福利】每天30秒,积分轻松拿!EEPW宠粉打卡计划启动! | |
送您一块开发板,2025年“我要开发板活动”又开始了! | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
【我踩过的那些坑】STM32的硬件通讯调试过程的“坑”被打赏50分 | |
【我踩过的那些坑】晶振使用的问题被打赏100分 | |
【我踩过的那些坑】电感选型错误导致的处理器连接不上被打赏50分 | |
【我踩过的那些坑】工作那些年踩过的记忆深刻的坑被打赏10分 | |
【我踩过的那些坑】DRC使用位置错误导致的问题被打赏100分 | |
我踩过的那些坑之混合OTL功放与落地音箱被打赏50分 | |
汽车电子中巡航控制系统的使用被打赏10分 | |
【我踩过的那些坑】工作那些年踩过的记忆深刻的坑被打赏100分 | |
分享汽车电子中巡航控制系统知识被打赏10分 | |
分享安全气囊系统的检修注意事项被打赏10分 |