EEPW论坛

1.任何一个基金会现场总线组态工具都可以对"工程控制站"或"I/O子系统"进行组态吗？
      我们追求的就是开放的系统，甚至开放的硬件。在一个真正的基金会现场总线系统中，"过程控制站"和I/O子系统都是按照基金会现场总线标准设计的，满足户可操作性和开放性。因此，在基金会现场总线系统中，基金会现场总线组态工具可以组态所有系统硬件。
2.是否可以用一个基金会现场总线组态工具去组态系统所以控制功能，包括控制站和现场设备？
      一个真正的基金会现场总线系统，必须允许标准的基金会现场总线组态器组态它所有的功能。所以现场设备和控制站（链路设备）都基于现出总线基金会标准，通过基金会现场总线功能块运行控制。这些确保系统在现在乃至今后都具备开放性。
3.是不是只需要两类文件：设备描述（Device Description)和功能(Capability)文件，系统就可以对一个新的基金会现场总线设备进行组态？
    基金会现场总线要求所以经过认证的设备都可以用两种类型的文件来表述其功能：设备描述文件（Device Description）和功能文件（Capability）。一个真正的基金会现场总线系统只需要这两类文件就可以组态和访问基金会现场总线设备。如果系统需要别的文件类型，那表明该系统不完全符合标准，带有专有系统的性质。
4.系统是否可以组态现场设备和链路设备所具备的所以功能块？
      很多系统只具备组态部分基金会现场总线功能块的能力，而真正的基金会现场总线系统不会包括一个特殊的系统组态工具，而是一个完全的一个组态工具，有能力组态认证设备，如现场设备、控制器和链路设备等，所具备的所有功能块。
5.在"过程控制站"或"现场设备"中都功能块的运行有否运行权限？如有，如何定义？
      这一点对于确定系统整体成本，和用户所得到的系统的开放性和灵活性，都是很重要的。一些制造厂商告诉用户他们的基金会现场总线设备包含一套功能块可以应用，但当用户购买了设备之后，发现并不是这样。很多功能块实际是可选项，并需要支付额外费用将其使能。具备能力，但无法使用，最终用户无可获益。
6.系统是否既支持固定的现出总线功能块，又支持可即时启用的现出总线功能块？
      基金会现场总线定义了两类功能块，固定的：即功能块以固定的数目存在，并始终运行；即时启用的：即用户可以定义设备中执行的有效功能块。具备即时启用功能块的设备，实际上是在设备中包含一个包括多种可运行功能块的数据库。组态设备时，用户可以从数据库中选择所使用的功能块，甚至，可以多次使用同一种功能块。例如，在一个阀门定位器中可以同时运行两个PID功能块，来完成串级回路。即时启用功能块增强了系统的灵活性，用户可以根据需要数量来确定每个设备所使用的功能块。这样，每个设备都可以根据需要进行组态，完成所需功能，因此对于多个应用，用户只需要一种备件，减少了备件数量。您的系统具备这样的灵活性吗？
7.系统的现场设备和链路设备中支持多少种基金会现场总线功能块？
      基金会现场总线技术不仅仅是不同现场设备间的数字通讯协议，它为控制系统增加了新的内容：提供更多的模式进行过程控制。其中，一个新的模式就是将控制分布在整个现场设备中，达到更好的控制性能，工厂更高的可靠性，减少维护费用和原材料损耗，同时提高过程有效性，充分发掘生产能力。将控制置入现场设备，意味着硬件减少，不再需要很多控制器，部件和备件减少，从而降低先期投入成本和整体运营成本。这一切，都是通过将功能块分布在系统数百上千的现场设备中而实现的。这就是现场控制系统（FCS）。做到这些，要求现场设备中的功能块应该满足典型控制系统90％的功能。
8 系统使用开放的高速数据公路还是开放的控制网络？切记，Ethernet也可能是专有的!
      尽管Ethernet是一个开放标准，但它并不是一个完整的网络协议。Ethernet只涉及网络协议的头两层（物理层和数据链路层）。一个开放的网络协议必须包含开放标准所定义的所有层。基金会现场总线HSE就符合这样的标准，只包括标准的协议：Ethernet、TCP/IP以及基金会现场总线。只有使用HSE，才意味着用户拥有完全开放的控制网络。
9 系统在H1、HSE都支持基金会现场总线桥接（Bridge）功能吗？
      基金会现场总线桥接定义了不同总线间设备的通讯，以保证整个工厂良好的控制性能。一些系统只能在他们专有的CPU中运行这种通讯，而无法保证现出总线调度，控制性能和系统开放性。其他一些系统甚至没有这些特点，只能将控制能力局限在一些小回路中。
10 是否可以有冗余的基金会现场总线接口模板连接到同一条H1总线上？它们互为冗余吗？
       冗余是控制系统中经常考虑的重要的一点。应用基金会现场总线，减少了大部分硬件冗余，如控制器。这是因为控制运行在现场设备中，不再需要控制器。但是在现场设备和运行监控工具间仍然需要链路设备连接。这些接口应该实现冗余，以确保整个系统的有效性。用户需要一个智能而可靠的工厂，但很多情况下仍然不能脱离操作员的控制。
11 "过程控制站"的处理器单元和Ethernet如何实现冗余？
       对于大型控制系统，总是需要冗余的CPU，那它们如何实现冗余呢？两个CPU接到同一个底板上或槽位上，如果底板或槽位发生故障呢？抑或将两个CPU接到不同的底板上，可靠性不是更高吗？Ethernet数据高速公路冗余吗？Ethernet本身不能冗余，这样使用户再次回到HSE，因为基金会现场总线提供了冗余的方式。您的系统符合这些标准吗？
12 系统可以使用任何计算机，还是需要指定品牌？计算机最小配置是什么？
       每个部件都是良好的，这是系统良好的首要要求。这同样适用于对操作站的要求。开放的系统应该可以应用不同的部件，也包括不同的操作站。了解并满足系统对计算机最小配置的要求，也是确保系统性能的重要一环。
13 系统本安应用时，需要什么类型的基金会现场总线安全栅？每个安全栅可以连接多少设备？
       无论基金会现场总线还是传统系统，在本安应用时都要用到安全栅。应用基金会现场总线可以节省安全栅方面的费用，因为一个安全栅可以连接多个设备。那么，能节省多少？多少设备可以接到一个安全栅上？这些取决于每个设备的耗电，以及安全栅的输出电流。
14 系统需要在安全栅后连接重复器，还是重复器已经内置在安全栅内？
       当一条现场总线需要连接多个安全栅时，一些安全栅需要额外连接基金会现场总线重复器。这是因为这些安全栅是无源的，不能重新发送基金会现场总线信号。另外一些安全栅则将重复器内置在安全栅中，这样安全栅可以重发总线信号，因而一个安全栅之后的部分独立于其他安全栅段，包括距离以及能量。
15 每个现场设备耗电多少？是否越小越好？
       每个现场设备的耗电是很重要的，特别是本安应用时，因为这决定着每个安全栅可以连接多少现场设备。通常意义上，耗电和设备具备功能相互矛盾。您的设备包含所需的所有功能了吗？如果是，它是否比其他品牌耗电少？
16 每个现出总线通道可以连接多少设备？一个现场总线接口可以连接多少设备？
       这一点很难公式化。多少设备可以接到一条总线上而又能同时保证控制性能？连接到一条总线上设备的数目会影响到该总线上控制回路的运行性能。因此按照与DCS相同的运行性能要求，可以在一条总线上连接12到16台设备。另外重要的一点是用户需要多少接口卡或链路设备？这取决于每个链路设备可以连接多少现场设备。每个接口可以连接1、2、4甚至更多的H1总线吗？
17 一条总线可以设置多少备份链路主站？有数量限制吗？
       现场备份LAS是基金会现场总线技术另一个重要特点，它提高了系统的可靠性和有效性。具备现场LAS，可以在主LAS故障时，确保一个关键回路继续运行。那么，一条总线上可以设置多少LAS呢？在容错安装应用时，一条总线多个LAS特别有用，可以避免单一故障影响其他回路。可以使用任何具备LAS的设备还是指定设备？它们需要特殊组态，如特殊地址吗？根据基金会现场总线标准，不需要特殊组态，除了LAS功能激活。
18 系统可以没有限制的使用任何经过注册的基金会现场总线设备吗？
       一些带基金会现场总线功能的系统由于主站欠缺某些功能，而无法运行用户使用一些基金会注册的设备。真正的基金会现场总线系统则具备完全功能，可以组态任何基金会注册设备。
19 是否市场上任何SCADA或过程监控软件都可以在系统中应用？
       一个开放的系统必须允许其他厂商的软件可以在系统中运行。OPC就是这种想法的体现。OPC与基金会现场总线技术结合提供了开放的系统。如果想得到完全开放的系统，则要求该系统基于OPC技术。
20 系统是一个真正的基金会现场总线系统，还是更象一个带基金会现场总线通讯能力的DCS?
       几个问题，涉及系统很多不同。一个真正的基金会现场总线系统可以充分发挥基金会现场总线技术的优势：现场控制系统，控制功能块完全分布于数百个微处理器中运行，使用在线设备诊断信息进行预见性维护，减少硬件和接线，系统设备和"过程控制站"间完全可互操作能力，完全集成开放的系统。而另一方面，带基金会现出总线通讯能力的DCS只能通过在一个线对上多挂接设备，部分诊断信息等少数方面获益，而控制仍集中在I/O子系统中。用户会希望得到哪一种系统呢？