这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 通讯及无线技术 » Zigbee网络 与 GPRS/CDMA1x 的比较

共2条 1/1 1 跳转至

Zigbee网络 与 GPRS/CDMA1x 的比较

菜鸟
2007-09-22 20:18:50     打赏
GPRS/CDMA1X与Zigbee网络的比较:
  共同点:
  1. 它们都是具有自动数据中转和路由功能的无线数传网络;
  2. 用户只需要将他们的远程终端,传感器,以及控制计算机与网络相联即可,而不需要知道他们的数据是如何在网络中传输的;
  3. 在每一个Zigbee网络主节点(FFD)的MCU中,都有自动路由和网络控制管理软件,它相当于GPRS/CDMA1X的一个基站,只不过比起移动网络基站来要简单得多;我们所使用的移动网终端--- GPRS/CDMA1X Modem,,就相当于Zigbee网络的一个子节点(RFD);
  4. 它们都遵循国际通信标准,可以很容易实现互联互通,例如,我们可以很容易通过GPRS/CDMA1X网络,或互联网,将远处的多个Zigbee局域网连接在一起成为一个网络进行管理。
  不同点:
  1. GPRS/CDMA1X移动网,是一个大范围内(覆盖全国)的大网络,它们主要是以语音通信为目的而设计的,因而在应用于数据通信时,难免存在这样或那样的不足。而Zigbee网络是用户专门根据自己的实际应用需要而布置,建立的一个无线数传局域网,因此,用户使用起来更加有效可靠;
  2. 除了专门的移动基站外,GPRS/CDMA1X网络的基站都是固定的,而Zigbee网络主节点由于体积小(香烟盒大小),而且可以动态组网,因而移动十分方便;
  3. GPRS/CDMA1X移动网基站结构复杂,价格昂贵,维护工作量也很大,而Zigbee 网络主节点(FFD)由于结构简单,体积小,因而安装维护都十分简单方便,而且每一个主节点自身就可以当作为网络终端使用,承担数据采集和终端控制,以及直接与控制计算机连接的工作。
  4. 现有GPRS/CDMA1X网络基站庞大复杂,相互间的距离一般都很远,而Zigbee网络主节点由于体积小且成本很低,它们之间的距离可以根据需要布置得很近,因而,它可以用来进行移动目标的网络定位。参见成都西谷曙光数字技术有限公司专利技术“微功率网络定位技术和方法”。
  经济上:
  1. GPRS/CDMA1X是付费网络,使用GPRS/CDMA1X,购买用户终端的价格在1000元人民币上下,而Zigbee网络节点的价格要低得多,特别是近距离的只承担数据采集,而不承担网络数据中转任务的子节点,例如,星型网络结构的远端节点,移动子节点等;
  2. GPRS/CDMA1X网络属于移动网络运营商,用户需要长期支付网络使用费,而Zigbee网络是用户自建网络,属于用户所有,不需要支付任何费用;
  3. 在GPRS/CDMA1X网络覆盖盲区,先建立一个Zigbee网络对盲区进行覆盖,再将这个Zigbee网络,通过远距离Zigbee网络节点(2---10公里)接入最近的GPRS/CDMA1X网,将是一个十分经济而有效的解决方案。而在远端控制终端(数据采集或监控点)离开控制中心,或其它通信网络(例如互联网)接口不远(几公里范围内)时,直接使用Zigbee网络无疑将大大降低你的系统建设成本和运营成本,并将极大地提高系统信息传输的可靠性。



关键词: Zigbee     网络     CDMA1x     比较     CDMA1    

菜鸟
2007-09-22 20:19:18     打赏
2楼
这种新技术的推广还需要很长的时间。

共2条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]