现在要做一个40W的电源,大家说一下有什么比较好(效率高)的拓扑结构和IC推建的;本来想说用FLYBACK,可是老板说FLYBACK简单但是做大功率一般不用,因为这种结构在MOSF上的损耗会比较大,效率做不高,
所以请问一下,像这些拓扑结构他们的优缺在那边,有资料或是有了解这个的,烦请回贴相告 谢谢
共3条
1/1 1 跳转至页
Flyback+ZVS-----如果负载不太复杂的话。
Forward+ActiveClam-----应该是有芯片了吧,现在专利到期了。如果再加上同步整流,效率可以达到90%up,因为你这40W的功率实在太小,本底消耗所占比重太大。如果几百W,效率应该可以94%以上。
双正激也是不错的选择。综合来看,效率能比单纯的反激高许多,甚至在中小功率的时候和ZVS有一拼。
其他拓扑在40W这个级别都不具备优势。主要还是本底消耗太大。比如FB-PS-ZVS,那四个管子的驱动就要消耗几个瓦特。
LLC一直不熟悉,好像进来应用比较多。可是没有详细的资料,自己也没研究过。不好评论。
基本上,我个人觉得,拓扑也就这么几种,合适就好。过于追求拓扑反而有些舍本逐末的感觉。完美的拓扑是不存在的。
了解每个拓扑的特点,扬长避短。
扎实的基本功是驾驭各种拓扑的基础
Forward+ActiveClam-----应该是有芯片了吧,现在专利到期了。如果再加上同步整流,效率可以达到90%up,因为你这40W的功率实在太小,本底消耗所占比重太大。如果几百W,效率应该可以94%以上。
双正激也是不错的选择。综合来看,效率能比单纯的反激高许多,甚至在中小功率的时候和ZVS有一拼。
其他拓扑在40W这个级别都不具备优势。主要还是本底消耗太大。比如FB-PS-ZVS,那四个管子的驱动就要消耗几个瓦特。
LLC一直不熟悉,好像进来应用比较多。可是没有详细的资料,自己也没研究过。不好评论。
基本上,我个人觉得,拓扑也就这么几种,合适就好。过于追求拓扑反而有些舍本逐末的感觉。完美的拓扑是不存在的。
了解每个拓扑的特点,扬长避短。
扎实的基本功是驾驭各种拓扑的基础
共3条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
vscode+cmake搭建雅特力AT32L021开发环境被打赏30分 | |
【换取逻辑分析仪】自制底板并驱动ArduinoNanoRP2040ConnectLCD扩展板被打赏47分 | |
【分享评测,赢取加热台】RISC-V GCC 内嵌汇编使用被打赏38分 | |
【换取逻辑分析仪】-基于ADI单片机MAX78000的简易MP3音乐播放器被打赏48分 | |
我想要一部加热台+树莓派PICO驱动AHT10被打赏38分 | |
【换取逻辑分析仪】-硬件SPI驱动OLED屏幕被打赏36分 | |
换逻辑分析仪+上下拉与多路选择器被打赏29分 | |
Let'sdo第3期任务合集被打赏50分 | |
换逻辑分析仪+Verilog三态门被打赏27分 | |
换逻辑分析仪+Verilog多输出门被打赏24分 |