EEPW论坛

是我根据会议录音整理的（网站上似乎还有）世界电子大会一个分会的发言。是两年前的结果。大家可以对比看一看现在是不是还适用。
专题讨论：融合－数字住宅及其他
Consumer – Digital Convergence

Panel: Covergence / Digital Home and Beyond (#5250)
Moderator: Paul O'Donovan, Gartner Group
Panelists:
Atheros - Michael Stauffer, Director Business Development
Freescale - Martin Rofheart, Director of Ultra-Wideband team, Wireless Group
Marvell - Dr. James Chen, Product Marketing Manager
Xilinx - Sandeep Vij, VP WW Marketing

主持人：Paul O'Donovan，Gartner Semiconductor Group，消费类与新兴技术方面的首席分析师。
  开场白：非常感谢大家回来参加最后一个激动人心的专题讨论：“融合：数字住宅及其他——消费类电子”。下面我想介绍一下本专题的主持人，Paul O’Donovan，他是Garner Semiconductor Group主管消费类和新兴电子技术的首席分析师，Paul在半导体业界有19年以上的从业经验，在加入Gartner之前，他为National Semiconductor英国及德国总部工作，负责其EMEA数字逻辑产品的市场营销直至销售等工作。我下面就让Paul接手来主持这个令人兴奋的座谈会。
    Paul O’Donovan（Gartner Group）：非常感谢。下午好，先生们，女士们，欢迎来到这个专题讨论的，座谈结束后是一对一的探讨。不幸的是，我们这个讨论组的一个成员不得不紧急赶回去，他是CEA（Consumer Electronics Association）的Jeffrey Joseph。真是可惜！因为，在这个专题讨论进行之前，在和Joseph的讨论中，他和我都持有非常一致的观点，特别是他提到的CEA在对消费者进行的教育方面所持有的观点：这种教育必须来自于最终产品制造商和整个行业的方方面面，以帮助用户进步到所谓的数字化住宅以及“融合”的时代。
我注意到，Jeffrey做了一些研究，并赶作了一些幻灯片，以展示人们在购买数字媒体中心方面。实在是有趣的一点是，研究结果表明，大多数人，59％，不知道自己会怎么做。有些人声称自己不会去买，我记不清确切的人数了。但大约有1/4的人表示了在未来五年内购买某种数字媒体中心产品的打算。所以，真是遗憾，Jeffrey Joseph今天不能到场，但如果诸位想在2006年1月CES跟他碰头的话——他当然会出现的——我相信他会很高兴的。他昨天还在这里，你们中的一些人可能还看到了他的演讲——他讲的很匆忙，不过还是表现出出色的演讲技巧。
我下面要先很快地介绍一下本讨论专题成员，我明白你们想有充裕的时间来回答问题和讨论。首先我们这里有来自Atheros的Michael Stauffer，来自Freescale的Martin Rofheart，来自Marvell的James Chen，以及来自Xilinx的Sandeep Vij。我想先快速展示3张幻灯片，解释一下Gartner Dataquest关于数字家庭和融合领域的总体观点，然后由讨论参加人作一些简短的口头发言或者快速展示几张幻灯片。
这里是一个关于融合的另一种定义，融合是指内容的可移植性，与“PC”和“消费类电子”都扯不上关系，是播放的内容的“合并”，它在无论多少种不同的应用和架构上都能播放，它是音频加视频和数据，数据可以包含诸如数字静态图象之类的东西。它不是说专门为此准备的芯片，而是实地添加的固定数据。你可以给你的电视或者任何一件什么东西添加一个静态摄像头。它涉及固定设备。固定设备是指不可携带、只能固定在你家里的东西——大屏幕电视或者起居室放置的某种电视。它涉及便携式的装置，如MP3＋、数字静态相机，PDA、移动电话之类的移动通信设备，以及汽车内置的娱乐装置——它们必须具备播放音频、视频以及显示数据内容的能力，如汽车中的MP3，而不同的便携式装置间应该有可连接性。但在家庭中，它意味着起居室中的互连性——这是你的高保真系统、A/V、电声、DVD播放器，它们固定不动，几乎不可能挪到别的屋子里去。它是指装置到装置的连接性——这是针对付费电视订户的内容提供者，你可以从中获取所订购的电视节目内容，传到某个装置上。它还指便携式装置到固定装置的连接，如果你在手机上录到点视频内容，要“秀”给你的家人，但你可不想把手机拿到PC那里，拿出多媒体卡，然后插到PC里。非常重要的是，它将是通过线缆连接的或者是无线连接的，他不会只是一种固定不变的连接，不会局限于某种连接形式，当然在未来五年内不是不可能的。接下来是室内到室外的连接。这两种都可能同时发生，其中的一种现在就可能出现，你们明年就可以买到Samsung的一种装置；还有，将来有可能通过电力线来连接你的等离子体显示。同时，还有无线的网络连接，小型的媒体中心装置可以从放在另一个屋里的PC上获取视频内容。上述是装置到装置的连接。现在再次来讲讲内容提供者到装置的连接，因为屋里可能有多台机顶盒；它可以指有线连接、无线连接或者两者兼具的情形。
最后正是它（融合）所带来的“数字住宅”概念。数字住宅不会停步不前，它将来会带来智能住宅这一概念，它涉及你和白色家电间的互动。我可不是指那些能在大赛开始前提醒你快没薯片或啤酒的冰箱。我谈论的是这样一种加热系统：它在会提醒你某个部件在冬天会出故障，你也许要打电话找维修工程师。这种远期的预先和连接能力正是智能化住宅的全部含义所在。连接可以是有线的、也可以是无线的；数字住宅的拓扑架构在很大程度上是混合的，它是沿用下来的旧装置的组合。我们中的每一位都有一件有至少10个年头的消费电子产品。我的高保真和功放有37年的历史，我不会扔掉它们，因为它们工作得还不错。它将是数字/模拟混合的，即使有数字部件，也要有模拟输出，如扬声器；它将是有线/无线混合的。如果你们能坐在一起，有什么必要花钱去搞线连接吗？直接插上就是了。说到混合标准，未来五年内数字住宅将成为一个战场，802.11、Auto-Wideband等各种无线标准间将会爆发大战，还有电力线传输等。DRM/非DRM内容的混合，这是个真正有趣的话题。前几天的一个发言者就内容的DRM（数字版权管理）发表了演讲：也许，内容本身也将决定未来网络的架构，因为只有允许的内容才能从一个装置转移到另一个装置——这当然是胡说八道，因为我们已经有我们自己的内容，它们不受DRM的限制。我们有CD，可以下载到iPod，这可没有拷贝保护。它们还可以被再次拷贝到其他装置上。因此实际环境是：一些DRM内容来自于DRM内容提供者，一些来自于不受保护的内容提供者，还有一些空间留给了不受保护的内容。至于建筑构造，并非所有的住宅都建成同模同样的——它们各不相同。就每一个住宅而言，无线连接并不能一来就工作得很好，这不可能，原因就是房子本身的格局。这对消费类电子设备的制造者来说是个真正的问题，因为他们可不想自己的产品因为不起作用、不能实现无线连接而被退回厂里或者商店。住宅的混合式的结构，是一个要加以克服的问题。Jeffrey和我在一起讨论这个问题时，确实有这样的想法：未来的数字式住宅将是有线和无线连接，也许不同房间之间采用有线连接，而在房间里采用无线连接。
但是，尽管有上述这些混合的东西，以及给消费者提供的混杂的信息，他们只会慢慢的买齐整个住宅网络，这不会在一夜之间就出现 但回报也不会一夜就到来。这是一个长期而缓慢的过渡过程。
好了，下面是几个问题，不是直接向这个讨论组的成员直接提出来的，但我希望整个讨论组的成员能为我回答这些问题，当然，也是为你们回答。我希望这些问题也是你们自己在思考的问题。我实际上事先已经用Email给你们发过其中的几个，它们中的大多数与我们的话题直接相关。
•当我们的数字住宅产品真正大规模上市场时，谁将推动下一阶段的发展？PC是不可能的。Intel？、Microsoft、也许是搞网络的家伙？也许是CISCO？当然肯定有搞消费电子制造的。我们真的还不清楚。这是有时你们想回答而还没有答上来的。我也是。
•我们是否真的希望所有的内容提供者来控制我们的家用网络，就因为他们的内容已经广为采用？能否有一项技术最终做到？我希望有。但你们决不会知道答案。我的讲话有点超过5分钟了，不过你们都会有5分钟的发言机会的。下面由Michael来发言。