EEPW论坛

英特尔的策略是通过采用更先进的半导体工艺技术将原本用于PC的x86 CPU引入到手持设备上。其计划在2Q08上市的Menlow平台包括CPU，并会把南北桥芯片组集成进一片IC。

英特尔的优势是可以复用目前基于x86的互联网生态系统，将互联网服务提供商和应用开发商进军移动市场的技术和资金门槛降至最低。不过，Menlow是针对4-6寸的移动互联网设备(MID)打造的，受制于功耗、尺寸等因素还不能应用到手机上。

另一方面，ARM的策略不断提高其内核的性能，以满足逐渐增长的移动互联网处理要求。ARM的优势是在过去十年中，它已经主导了便携/手持设备市场，而且手机是目前全球出货量最大的消费电子设备。ARM的劣势在于软件，为了将互联网应用移植到ARM架构上需要付出很大的人力和资金成本。

英特尔力推的MID是试图在手机与笔记本电脑之间的缝隙打出一片市场。尽管MID能够提供比手机更好的互联网体验，但用户是否愿意携带两个手持设备是这个市场的最大挑战。事实上，大多数互联网用户80%的时间是花费在20%的应用上，所以如果ARM能够在手机上将这20%的互联网应用做好就有可能满足大多数用户对于在移动环境下访问互联网的需求。

从iPhone的成功来看，消费者仍然是倾向于在他们的手机上访问互联网。这在短期内不会改变。所以，与关注MID的概念能否成功相比，我更关注，下一步英特尔是否有可能推出3.5寸屏手机可以采用的x86 CPU。

今天，英特尔推出这么高频率的CPU也许是为了运行Windows操作系统，但应该看到在手机上提供完全的互联网体验并非Windows不可。在这方面，华硕的Eee PC可以给我们一些启示。Eee PC采用了英特尔的移动处理器和Linux操作系统，初期市场的反应可以说非常火爆。

或许，英特尔应该索性抛弃支持微软操作系统的想法，而自问为什么它不能针对手机提供一款200多MHz主频的x86 CPU呢？要知道，10年前，586台式 PC的CPU也就只有200多MHz。通过大幅度降低主频和采用更先进工艺，英特尔应该有能力制造出可用于3.5寸屏手机的x86 CPU。考虑到手机市场的规模，这有可能使英特尔更快的受益于移动互联网的趋势，并实现手持x86 CPU的快速量产。