三部委发布的《关于深化体制改革的通告》,本质上是要求通过重组形成三家实力较为接近的电信,并在几个月后发放三张 :这是颇受欢迎的安排,从股市的积极反应上就可以看出端倪。
从表面上看,“通告”里说是发三张牌照,并没有说三大标准各发一张,但考虑国际间漫游等问题,只用一个TD就无异于把自己置于信息孤岛,所以这次电信改革必将催生三张3G网来同时运行三大标准,从而推进三个选手之间的博弈,一场通讯版的三国志,就此开演。
真可谓神仙打架,但普通的消费者是会“遭殃”,还是会“有选择真好”?用户是否要换号码?是否要换手机?话费会下降吗?针对这些消费者最关心的问题,我们作如是分析: 换不换号码?国产3G一开始试商用,很多用户就提出是否可以用原来的GSM号申请使用TD网络。答案是否定的,因为TD网络使用157专属号段。
如果不考虑使用3G,您完全可以将2G进行到底,而无换号之虞。现在的G网用户如要保留原号码使用3G,一个现实的方法就是选用双模双待手机,例如,TD/GSM等;联通C网用户可以不换号直接升级到3G;小灵通的情况非常特殊,有可能被迫升级到3G。
不过,“号码可携带”可以从根本上解决这个问题,这个方式可以让用户在全国范围内换运营商,而不必换号码。事实上,美国的换网用户中,60%是因为号码可携带。目前国内类似的举措在固话领域已推行有年,移动也尝试了保号自由转换各种品牌套餐,效果尚可。事实上,“号码可携带”的真正实行,主要取决于管理层在号码资源方面的政策。
换不换手机?目前市场上已推出多款TD/GSM双网双待手机,还有其他渠道进入市场的双模手机,这些终端都可以用于3G网络,但要根据具体的标准来选择运营商;其他情况,如果要享受3G,换手机是必然的。
小灵通用户更要面临换手机的问题了,因为支持小灵通的网络也许要变脸。小灵通是日本的PHS移动通讯技术,虽然日本国内3G网络已正式商用,但PHS仍有生存空间:目前PHS在日本不但达到了较高的通讯速率,而且在高速行驶的交通工具上也可流畅使用,并称已部分升级到4G;但在国内,小灵通身份尴尬,面对移动业务的诱惑,有小灵通业务的两家运营商必然会选择放弃,取而代之的是把移动和固话业务捆绑起来参与竞争。这样,几千万小灵通用户将面临着过渡到3G网的问题,单独升级小灵通网络,可能性已微乎其微。
资费会降低吗?重组后,移动话费甚至固定话费都将逐渐下调,原因如下:
一、我国城市居民通讯费用占月收入的一成,而欧美国家的这个比例是1%,已非常不合理;就通话费的绝对数量来比较,低收入的中国也挤身前列。所以随着竞争的推进和运营商成本的下降,话费下调空间仍然很大。
二、电信重组后,政府的管制会有所松动,运营商的圈地运动会直接造成资费的显著下降,令消费者得到实惠。可以预见的是,在重组完成初期,新电信、新联通的资费标准一定会低于新移动,这也是管理层所乐于看到的。
三、随着移动话费的下调,固定电话费也会被迫降价。从技术角度来说,固定电话和移动电话融合并不存在壁垒,重组后三家运营商的激烈竞争,无疑会促使固话费和上网费降到一个合适的水平。
四、“通告”中说要实施“非对称管制”,它的基本原则是扶持弱势运营商展开适度的竞争,资费标准的倾斜依然是最常用的方法。从现状来看,联通话费低于移动,铁通固话费低于网通,也支持了这种观点。
五、实行“号码可携带”后,弱势运营商就必然会用优惠的话费、灵活的手段来吸引用户,同时,强势运营商要想留住用户也不得不有实质性的动作,受惠的自然是消费者了。
事实上,电信重组的消息刚证实,运营商就开始自贬资费——联通降低手机上网费,开始在向G网用户示好;北京移动也推出了短信套餐大幅降低短信收费。看来,留住老用户已成了运营商的当务之急,普通用户身价大增,马上就会得到更多的礼遇了。