近日有媒体报道,在6月21日召开的/移动多媒体国家标准审查会议上,由北京新岸线公司研发的系统通过审定,可能确定为手机电视/移动多媒体国家标准的技术方案。
随后,本报记者向多家国家主管部门进行求证。遗憾的是,这个消息并未得到官方的肯定答复,他们多以此事过于敏感,目前不方便发表看法为由,拒绝了记者的采访。国家标准委的有关人士表示,对于网上关于手机电视国家标准的相关信息,并不一定完全真实,等到国家标准真正水落石出的那一天,自会有官方的权威消息发布。
“我觉得消息应该是真实的。”中国移动通信联合会执行秘书长楼培德说。在此前的手机电视国家标准遴选中,楼培德参与制定的标准是4家候选方案之一。“CDMB标准未能通过最后一轮的评选,最终胜出的可能是T-MMB标准。”楼培德说。
标准制定争议不断
就在T-MMB被确定为手机电视国标消息出来的同时,对它的质疑之声就此起彼伏,例如:T-MMB并不是完全的自主知识产权,确定为国家标准并不合时宜等。对此,作为标准提出方的北京新岸线公司分别进行了反驳。但业界更为担心的则是,一旦T-MMB真的成为国家标
准,它能否担当起促进我国手机电视产业发展的大旗。“在国标还没制定之前,CMMB标准已经是广电系统的行业标准,虽然出于行标让位于国标的考虑,CMMB的地位略显尴尬,但如果T-MMB只是一个推荐性标准,其实对于目前的标准之争的格局改变并不会很明显,因为CMMB做成事实性标准的发展趋势已经很明显。”赛迪顾问通信产业研究中心咨询师朱凌霞说。楼培德同样表示,T-MMB被确定为国标并不影响CDMB标准的应用,因为这个组合技术标准里,DAB已经是行业标准,AVS是国家标准。同时,CDMB标准与T-MMB有一个信道是一样的,如果T-MMB采用这个信道的话,与CDMB标准完全可以实现技术上的融合。
事实上,在手机电视国标评审的整个过程中,便一直伴随着持续不断的争议。2007年11月,由国家标准委联合原信息产业部、科技部、国家发改委和广电总局的代表共同组成评审组,计划对清华凌讯的DMB-TH、北京新岸线公司的T-MMB、华为的CMB、中国标准化协会的CDMB和广科院的CMMB五大手机电视标准进行比较实测,并预计2007年12月底正式确定国标,但广电总局在中途公开宣称退出国标评测,并强硬实施旗下的CMMB标准体系。
今年4月3日,新岸线的T-MMB标准被最终遴选为手机电视/移动多媒体国标技术方案。当时积极推动CMMB技术标准的广电总局相关负责人当即表态,称此标准与广电总局无关。据悉,在此次手机电视国标的最终审定中,广电部门再度缺席。未被广电部门认可的手机电视国标,其未来的发展前景究竟会怎样?预计这场关于手机电视国标的争议还将持续下去。