这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 物联网技术 » 中国电子地图网站大评测之公交查询

共2条 1/1 1 跳转至

中国电子地图网站大评测之公交查询

菜鸟
2009-02-17 14:29:51     打赏

        随着公交线网的不断完善,出门坐公交车已经成了很多人的首选,公交车正日益成为人们日常出行的好帮手。然而,面对错综复杂的公交系统,选择一条准确、快捷、经济的公交换乘线路对于普通市民来说并不是一件容易的事情,此时,电子地图网站的“公交换乘”功能给了市民极大的便利。为了让用户清楚各个地图网站“公交查询”功能的特点,本次评测选取了目前国内五家知名地图网站,线路起点选择广州的“华南师范大学”,终点选择“中山大学”,从“功能”、“实用性”“准确性”三个方面共15个指标进行评测,评测指标体系如图1所示:           

1. 功能(权重为40%):除了基本的“公交换乘”、“站点查询”、“线路查询”外,能够提供“地铁方案”、“夜班方案”、“出租车方案”的更优,能够提供详细的“线路信息”的(如票价、首末班时间等)和详细的“规划信息”的(如何走到最近的公交站,有多长的距离等)更优。

2.准确性(权重为40%):准确性是网站提供给用户的核心价值,也是用户评判网站的最直接因素。其中,“POI信息准确度”是前提,“线路信息准确度”是基础,“规划方案准确度”是核心。

3.实用性(权重为20%):包括线路在地图上标识线路的详细程度、界面对用户的友好程度、用户的可操作性、以及信息点的模糊匹配能力。

在线地图一:Mapbar (http://www.mapbar.com)

    在IE浏览器中输入http://www.mapbar.com ,打开网页后,在导航栏选择“公交查询”,然后在城市选择“广州”,起点输入“华南师范大学”,终点输入“中山大学”,搜索页面右边咨询起点和终点的具体地点名称,选择具体地点名称后确认即可得到本次公交换乘方案,如图2所示:

   点评:Mapbar公交线路更新较快,功能较为齐全,很遗憾的是,提供的换乘方案过度依赖地铁,没有综合考虑用户的多样化需求。

在线地图二:365地图 (http://www.365ditu.com)

    在IE浏览器中输入http://www.365ditu.com ,打开网页后,在“切换城市”选择“广州”,在导航栏选择“公交查询”,起点名输入“师大暨大站”,终点名输入“中山大学站”,点击“查询”进入具体起点终点名称选择,再点击“查看方案”即可得到5个公交换乘方案,如图3所示:

  点评:365地图网的POI信息和公交线路信息最为准确和全面,此次评测换乘方案综合考虑地铁、夜班,给出了5个实用的方案,对用户出行具有较大的参考价值,但实用性方面表现一般。

在线地图三:我要地图 (http://www.51ditu.com)

    在IE浏览器中输入http://www.51ditu.com ,打开网页后,在导航栏点击“公交查询”,然后在城市选择“广州”,起点输入“华南师范大学”,终点输入“中山大学”,点击“搜索”进入搜索结果页面,左边出现咨询起点和终点的具体地点名称,选择后点击“确定”即可得到所需公交换乘规划方案,如图4所示:

  点评:我要地图公交线路信息更新较慢,在本次测评中给出了10个出行方案,但遗憾的是没有给出地铁方案。

在线地图四:Mapabc (http://www.mapabc.com)

    在IE浏览器中输入http://www.mapabc.com ,打开网页后,在导航栏点击“公交查询”,然后在城市选择“广州”,起点输入“华南师范大学”,终点输入“中山大学”,点击“查询”进入搜索结果页面,左边出现咨询起点和终点的具体地点名称,点击“查询”即可得到所需公交规划方案,如图5所示:

   点评:Mapabc公交换乘方案比较符合实际情况,按照“默认”、“最经济”、“最少换乘”、“最少步行”、“最舒适”对方案进行分类,但地铁方案的规划不是很合理。

在线地图五:搜狗地图 (http://map.sogou.com)

     在IE浏览器中输入http://map.sogou.com ,打开网页后,在导航栏点击“公交”,然后在城市选择“广州”,起点输入“华南师范大学”,终点选择“中山大学”,点击“搜索”进入搜索结果页面,左边出现咨询起点和终点的具体地点名称,点击“确定”即可得到所需公交换乘方案,如图6所示:

    点评:搜狗地图公交线路信息更新较慢,提供 “较快捷”、“较经济”、“少换乘”、“少步行”换乘策略,但能提供的方案较少,也没能综合考虑地铁。

总结:通过此次评测比较,我们发现这五个地图网站都具备基本的“公交换乘”、“站点查询”、“线路查询”功能,但给出的方案却存在较大的差别。

功能方面的详细评测结果如表1所示:

指标     网站 Mapbar 365地图 我要地图 Mapabc 搜狗地图
公交换乘 √ √ √ √ √
站点查询 √ √ √ √ √
线路查询 √ √ √ √ √
地铁方案 √ √ √ √ ×
夜班方案 × √ √ √ ×
出租车方案 √ × × × ×
线路信息 ★★★★ ★★★★★ ★★ ★★★ ★★★★★
规划信息 ★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★ ★★★★
本项综合 ★★★★ ★★★★★ ★★★ ★★★★ ★★
                      表1 公交查询“功能”详细评测结果

准确性方面的详细评测结果如表2所示:

指标         网站 Mapbar 365地图 我要地图 Mapabc 搜狗地图
POI信息准确度 ★★ ★★★★★ ★★★ ★★★★ ★★
线路信息准确度 ★★★★ ★★★★★ ★★★ ★★★★ ★★
规划方案准确度 ★★★ ★★★★★ ★★★ ★★★★ ★★★
本项综合 ★★★ ★★★★★ ★★★ ★★★★ ★★
                         表2 公交查询“准确性”详细评测结果

(注:线路信息准确度按照2008年广州公交线路大调整的数据,选出更改的6路、18路、22路、43路、66路、82路、259路、266路、504路、812路共10条线路进行对比得出365地图网出错0条、Mapabc出错2条,Mapbar出错2条、我要地图出错5条、搜狗地图出错6条)

实用性方面的详细评测结果如表3所示:

指标      网站 Mapbar 365地图 我要地图 Mapabc 搜狗地图
地图标识 ★★★★ ★★★ ★★★ ★★★★ ★★★★
界面友好 ★★★ ★★★★ ★★★★ ★★★★★ ★★★
可操作性 ★★★★ ★★★ ★★★★ ★★★★★ ★★★
模糊匹配 ★★★ ★★★ ★★★★ ★★★★★ ★★★
本项综合 ★★★★ ★★★ ★★★★ ★★★★★ ★★★
                                表3 公交查询“实用性”详细评测结果

综合以上三个方面评测结果结合各自权重,本次评测最终结果如表4所示:

网站         指标 功 能 准 确 性 实 用 性 综合指数
365地图 ★★★★★ ★★★★★ ★★★ ★★★★★
Mapabc ★★★★ ★★★★ ★★★★★ ★★★★
我要地图 ★★★ ★★★ ★★★★ ★★★
Mapbar ★★★★ ★★★ ★★★★ ★★★
搜狗地图 ★★ ★★ ★★★ ★★
                                   表4 公交查询综合评测结果
 




关键词: 中国     电子地图     网站     评测     公交查询     公交     选择         

高工
2009-02-24 17:39:06     打赏
2楼
我宿舍一个同学正在做某个城市的最新电子地图,有时间也把他做的拿过来晒晒,呵呵!

共2条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]