这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 综合技术 » 物联网技术 » ADuM磁耦与6N137光耦隔离比较

共1条 1/1 1 跳转至

ADuM磁耦与6N137光耦隔离比较

高工
2009-04-03 14:10:15     打赏
ADuM磁耦与6N137光耦隔离比较

 为了更进一步形象的说明ADuM磁耦与常用高速光耦6N136与6N137的实际使用效果,我们分别以光耦6N137(东芝)和磁耦ADuM1201为代表,来进行实际的比较。
    1、封装:6N137是DIP-8的封装,而ADuM1201是SOP-8的封装。从两者的实际测量体积我们也可以看出6N137是9.66mm*6.4mm(平均),而ADuM1201是5.00mm*6.2mm(最大)。前者在PCB面积上是后者的两倍。
    2、通道分布:6N137是单通道隔离,而ADuM1201是双通道隔离,且通道方向分布是一收一发。从这个方面讲ADuM1201可以节省75%以上的PCB面积。
    3、工作电压:两者均为5V供电,6N137需20mA,而ADuM1201仅需0.8mA/通道。所以ADuM1201功耗仅为其1/10.
    4、速率:6N137的最大传输速率是10MBPS,ADuM1201的速率可分1M、10M、25M三个级别。
    5、工作温度范围:6N137为0℃to+70℃,ADuM1201是?40°C to +105°C.
    6、传输延迟时间:6N137是75nS. ADuM1201则是30nS.
    7、隔离电压:两者均为2500V.(ADuM2201是5000V).
    8、典型电路:6N137是电流型器件,其输入的高压电流一般在15mA左右,使用时要注意输入电流满足其要求,因为里面有发光二极管,输入电流不同,发光二极管的光强就不同,这直接影响到信号的输出,另外输出要接上拉电阻,电阻的选择应根据输出电流的要求进行计算,(据I=V/R),输出信号的延迟和上升/下降时间会根据上拉电阻而不同,应仔细计算。所以6N137需要三极管与电阻等分立元件共同使用,来完其功能。ADuM1201是电压型器件,只要保证输出信号在其电压范围之内(2.7V--5.5V),电流不用去管。所以ADuM1201除两个通用的旁路电容外,无需分立元件配合就可工作。
    9、输出波形:6N137输出信号上升时间较长,如果要接数字I/O口,如FPGA、DSP等,则要接74HC14进行施密特整形与波形翻转,并增加驱动能力。而ADuM1201则在内部集成了输出施密特整形电路,所以其输出信号很好。

    10、价格:6N137目前是最常用的高速光电隔离器件,人民币约合3块左右;ADuM1201是ADI于2003年推出的隔离器,人民币约合4块左右/通道。
    我们以16M晶振接74HC742分频的得到的8M的方波作为输出波形来分别对其实际隔离效果进行测试,两者得出的结果有很明显的区别

                      

                       6N137(左)与ADuM1201(右)实际隔离效果图

注:本文得到了yangji的大力支持,在此感谢!

大家若想实际测试的话,样片免费联系我,但要给予我技术上的帮助呵




关键词: 磁耦     6N137     光耦     隔离     比较     ADuM120    

共1条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]