看了一遍已经提交的设计创意,我谈一下在我眼中我们提交的设计创意应该符合哪些标准,欢迎拍砖。
1、必须要要有创新性。
既然是创意,那么我们提交的创意就一定要有创新的价值,是一个新的,起码是不太旧的东西,如果以前常常看到,那么这个就不应该叫做创意,比如说智能家居,这个东西都已经被做过很多遍了,相信我们对它都已经烂熟于胸了,这个怎么能够叫做创意呢?所以大家还是不要用往年的试题或者是老套的毕业设计来充当创意,应该专心为这次征题好好想想一个合适的题目,有了好的题目,比赛才能吸引更多的人来参加角逐,很烂的题目,看看就没热情了。
2、难度应该适中。
既然是个竞赛,就不能太简单了,整几个数码管、LED灯,随便弄个无线模块,可能一个星期就搞完了,这样的比赛让别人看了都会觉得层次不高,反而如果我们做出了一个很吸引人的东西,那么大家对我们整体的比赛也会高看一眼。
然而既然是面向学生的比赛,我想难度也不要太高,设置一到两个可以通过努力完成的难点是比较合适的。
3、限制非电子类设计的比重。
既然是个电子类的比赛,涉及到机械、物理、化学、生物、艺术.......这些的成分就应该少一点,不然失去了竞赛的本质了,至于这些药占多大的比重合适,我想大家可以参考一下历年的省赛国赛试题还有其他公司的这类比赛。
我们应该做到,关键部分都是由MCU 78F0513D开发板完成的,而不要让MCU 78F0513D开发板在整体的设计当中处于附属地位,仅仅是一个传递数据或者其它摆设的地位。
4、注意设计的经费问题。
好的创意不等于贵的创意,相反,对于这个比赛,贵的创意往往要为你的创意扣分,因为太贵的器件学生不见得能买得起,如果把竞赛的成本搞到1000以上的话,我相信会把一大批比赛者挡在了门外。
5、注意发挥MCU 78F0513D开发板的优点和特点。
这既然是一个专题的比赛,大家就不要为了省事把以前的项目发上来凑数,而应该好好地研究MCU 78F0513D开发板的优点和特点,看看它和其它单片机究竟有什么不同,如果说能够找到一个创意,仅仅是78F0513D能完成,而其它单片机不能完成的,我想这样的题目就是最合适的了。
暂时是想到了这么多,再想到了再补充。
只是新手,一派胡言,希望批评指正!
共9条
1/1 1 跳转至页
设计创意应该符合哪些标准?
关键词: 设计 创意 应该 符合 哪些 标准
共9条
1/1 1 跳转至页
回复
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
【笔记】生成报错synthdesignERROR被打赏50分 | |
【STM32H7S78-DK评测】LTDC+DMA2D驱动RGBLCD屏幕被打赏50分 | |
【STM32H7S78-DK评测】Coremark基准测试被打赏50分 | |
【STM32H7S78-DK评测】浮点数计算性能测试被打赏50分 | |
【STM32H7S78-DK评测】Execute in place(XIP)模式学习笔记被打赏50分 | |
每周了解几个硬件知识+buckboost电路(五)被打赏10分 | |
【换取逻辑分析仪】RA8 PMU 模块功能寄存器功能说明被打赏20分 | |
野火启明6M5适配SPI被打赏20分 | |
NUCLEO-U083RC学习历程2-串口输出测试被打赏20分 | |
【笔记】STM32CUBEIDE的Noruletomaketarget编译问题被打赏50分 |