这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » 嵌入式开发 » 软件与操作系统 » EDA软件排名【转载】

共38条 1/4 1 2 3 4 跳转至

EDA软件排名【转载】

高工
2009-08-26 20:14:49     打赏

去年EDA软件排行榜,前三位的是Synopsys、Cadence和Mentor。Cadence才是老大,只是他把一次性购买软件改成了按年度收取License费用,搞得去年帐面收入非常难看,但Cadence的收入还是达到了13亿美刀,只比Synopsys少了一点点。Synopsys主要是做IC设计的,如果你不是做IC生产设计,那么接触的软件只有Quartus、ISE等软件中有Synopsys的部分IP,不直接跟这个公司打交道。

  线路板级设计软件中,老大是Cadence,老二是Mentor,老三是Zuken,Altium(Protel)排名不祥,估计能进入前10名。

  Cadence的软件是ConceptHDL/Allegro和收购来的OrCAD。Allegro最近很火爆,特别是现在计算机主板以及显卡等附加值高的产品都是Allegro格式,尽管三五年前PowerPCB才是业界标准。

  Mentor的产品是Boardstation(en)和ExpeditionPCB(wg)以及收购来的PADS(PowerPCB)。en是传说中的PCB无敌高手,那些只考虑工期不考虑成本,总是做8层~12层PCB的通讯和军工研究所必杀绝技。wg麽,好像所有的BBS都同意这是地球上最好的布线工具。PowerPCB就不说了,用的人也不少。

  Zuken的东西是PWS(已停止发展),高端的CR5000和低端的Cadstar,不过据我所知,除了日资和与日本有业务往来的企业外没有人用Zuken的软件。

    忘了在那个BBS看到一位高手发牢骚:
    学的第一个PCB软件PowerPCB,没什么感觉;
    第二个软件是Allegro,才知道什么才是一个正规的PCB软件;
    见到了WG,才知道什么是布线;
    见到了EN,才知道什么是复杂。》》》
  
    引用了别人一段话。。是不是真的只有中国人用PROTEL?
    是PROTEL差还是中国人差啊??? 【最后两句话本跟本文主题内容无关,但个人觉得中国的现状确实有这样的问题,我们大家都应该反思!】




关键词: 软件     排名     转载    

菜鸟
2009-08-31 23:47:06     打赏
2楼

惊讶中!!!!!!!1


工程师
2009-09-06 13:15:41     打赏
3楼

可是高校都在学PROTEL,有什么办法呢?


菜鸟
2009-09-08 22:08:14     打赏
4楼
是啊,就在学习其他的吧  真是的,学校教的和用的不一样

菜鸟
2009-10-06 22:53:54     打赏
5楼
   我还要不要学PROTEL呢!!!哎!!!!

菜鸟
2009-10-20 22:10:12     打赏
6楼
个人觉得把protel学精通已经很不错了,其他更好的PCB软件可以再以后的工作中视具体情况而定

助工
2009-11-03 22:42:01     打赏
7楼

怎么我三个都没有听说过???郁闷中……


助工
2009-11-05 00:23:36     打赏
8楼
protel和cadence相比确实是小儿科了,protel给我的感觉是又大又慢又难用,cadence功能强大但使用起来很复杂。cadence和mentor的资料在国内极少,上次我去书店只看到2本cadence的书,一本mentor的书,而protel的书却有一大堆。至于Zuken在国内极为罕见。
如果只是做简单的电路设计,倒不如用EAGLE,没必要用protel这样体积庞大的东西。EAGLE在欧洲很流行,我用过感觉操作非常方便,做出的电路很漂亮,一般要用的功能也都足够了,软件体积很小,速度很快,在windows/linux上都可以运行。如果是做复杂的设计还是用Cadence为好。

工程师
2009-11-08 17:02:13     打赏
9楼
我们 学校里 还 用 prote99se呢

高工
2009-11-08 17:28:49     打赏
10楼
我倒觉得protel挺好用的,我觉得这些软件还是各有各的用武之地,不能说谁好谁不好,只有谁更熟练。

共38条 1/4 1 2 3 4 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]