EEPW论坛

以前,超低功耗msp430一家独大,
别的MCU厂商根本不敢提超低功耗,
TI根本也不屑和别的厂家比.

渐渐的大家都盯上了超低功耗,以前是半遮半掩比较,
现在MICROCHIP,飞思卡尔,皆公开比较,
ST也不断以msp430为参照,
尤其是MICROCHIP公开宣称其XLP系列MCU,低功耗全球最佳,
TI愤怒了给出详细测试以正视听
http://focus.ti.com/mcu/docs/mcuorphan.tsp?contentId=61835&DCMP=MSP430&HQS=Other+OT+ulp


TI强调:  BOR + RAM保持(睡眠模式) + 3V供电 下的功耗
MICROCHIP强调: 深度睡眠(RAM保持不保持) + 1.8V 下的功耗

按照各自的算法,自己都是天下第一.
公说公理,婆说婆理.

实际上TI的说法符合大部分情况,
但是在睡眠时间较长工作时间较短的时候,
MICROCHIP的XLP也确实有些优势.

另外,BOR的作用也不能完全按照TI的算法,
MICROCHIP的XLP提供了,
休眠时自动关闭BOR,工作时自动恢复BOR的功能.
(掉电复位应该都是发生在消耗电流的工作模式)


这样总体上两者比较接近,
目前TI还是有些优势的.