for(i=1;i<cyDIB-1;i++)
{
for(j=1;j<cxDIB-1;j++)
{
a=0;
for(m=0;m<3;m++)
{
for(n=0;n<3;n++)
{
a+=Gray_Image->pixels[(i+m-1)*cxDIB + j+n-1]*g[m*3+n];
}
}
I[i*cxDIB + j]=a;
}
}
大家看以上代码，在对一图像进行高斯滤波，其中g[]为一高斯滤波模板，为何在dsp上运行的得到的I的值和在pc上运行得到的I的值会有差异？是不是其计算机制不同造成？但是有何不同请大家帮忙讨论解释下，谢谢。
共6条
1/1 1 跳转至页
dsp与pc的计算机制有何不同？
只看楼主 1楼
关键词： 计算 机制 有何 不同
2楼
根据你所描述的现象，我的分析是：
1、严格来说其实他们的计算结果是一样的
2、如果你定义的a值，当a+=Gray_Image->pixels[(i+m-1)*cxDIB + j+n-1]*g[m*3+n]; 的结果超出了你所定义的宽度时，或者说是溢出，那么他们的结果是未知
3、假如说a的值没有超过你所定义的范围，但是：Gray_Image->pixels[(i+m-1)*cxDIB 的这异步超过了16位，或者是j+n-1]*g[m*3+n]超过了16位，那么有的DSP就认为它是溢出（有点DSP默认的是16位处理），二不是你所定义的32位了，但是在PC机上是不一样的，PC机上处理的都默认位32位的处理
解决的方法：
a=Gray_Image->pixels[(i+m-1)；
a=a*cxDIB ;
unsigned long b;
b=g[m*3+n]; ;
b=b*n-1]*;
a=a+j+b;
你试一试，应该是和PC机是一样的！
1、严格来说其实他们的计算结果是一样的
2、如果你定义的a值，当a+=Gray_Image->pixels[(i+m-1)*cxDIB + j+n-1]*g[m*3+n]; 的结果超出了你所定义的宽度时，或者说是溢出，那么他们的结果是未知
3、假如说a的值没有超过你所定义的范围，但是：Gray_Image->pixels[(i+m-1)*cxDIB 的这异步超过了16位，或者是j+n-1]*g[m*3+n]超过了16位，那么有的DSP就认为它是溢出（有点DSP默认的是16位处理），二不是你所定义的32位了，但是在PC机上是不一样的，PC机上处理的都默认位32位的处理
解决的方法：
a=Gray_Image->pixels[(i+m-1)；
a=a*cxDIB ;
unsigned long b;
b=g[m*3+n]; ;
b=b*n-1]*;
a=a+j+b;
你试一试，应该是和PC机是一样的！
共6条
1/1 1 跳转至页
回复
| 有奖活动 | |
|---|---|
| 【有奖活动】分享技术经验，兑换京东卡 | |
| 话不多说，快进群！ | |
| 请大声喊出：我要开发板！ | |
| 【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时，欢迎踊跃投稿啦 | |
| 奖！发布技术笔记，技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
| 打赏了！打赏了！打赏了！ | |
| 打赏帖 | |
|---|---|
| 与电子爱好者谈读图二被打赏50分 | |
| 【FRDM-MCXN947评测】Core1适配运行FreeRtos被打赏50分 | |
| 【FRDM-MCXN947评测】双核调试被打赏50分 | |
| 【CPKCORRA8D1B评测】---移植CoreMark被打赏50分 | |
| 【CPKCORRA8D1B评测】---打开硬件定时器被打赏50分 | |
| 【FRDM-MCXA156评测】4、CAN loopback模式测试被打赏50分 | |
| 【CPKcorRA8D1评测】--搭建初始环境被打赏50分 | |
| 【FRDM-MCXA156评测】3、使用FlexIO模拟UART被打赏50分 | |
| 【FRDM-MCXA156评测】2、rt-thread MCXA156 BSP制作被打赏50分 | |
| 【FRDM-MCXN947评测】核间通信MUTEX被打赏50分 | |
STM32
MCU
通讯及无线技术
物联网技术
电子DIY
板卡试用
基础知识
软件与操作系统
我爱生活
小e食堂