最近与开发人员沟通的时候,开发人认为,测试就是要设计完整的测试用例,测试按照测试用例执行就可以了,不需要再增加新的用例,显然这不是真正的测试,真正的测试不应局限在测试用例上,需要尽可能的挖掘测试用例,在测试中进行验证,达到系统最大程度的安全可靠。
整个测试行业,别人好像都是这样认为的,测试不是什么技术含量的工作,不被重视,但是看到一些大的国外企业,是很重视测试的,做好了测试,产品才能更可靠。
测试需要重新定位,需要正名!
有奖活动 | |
---|---|
【有奖活动】分享技术经验,兑换京东卡 | |
话不多说,快进群! | |
请大声喊出:我要开发板! | |
【有奖活动】EEPW网站征稿正在进行时,欢迎踊跃投稿啦 | |
奖!发布技术笔记,技术评测贴换取您心仪的礼品 | |
打赏了!打赏了!打赏了! |
打赏帖 | |
---|---|
与电子爱好者谈读图二被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】Core1适配运行FreeRtos被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】双核调试被打赏50分 | |
【CPKCORRA8D1B评测】---移植CoreMark被打赏50分 | |
【CPKCORRA8D1B评测】---打开硬件定时器被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】4、CAN loopback模式测试被打赏50分 | |
【CPKcorRA8D1评测】--搭建初始环境被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】3、使用FlexIO模拟UART被打赏50分 | |
【FRDM-MCXA156评测】2、rt-thread MCXA156 BSP制作被打赏50分 | |
【FRDM-MCXN947评测】核间通信MUTEX被打赏50分 |