网站首页
这些小活动你都参加了吗？快来围观一下吧！>>
电子产品世界 » 论坛首页 » DIY与开源设计 » 电子DIY » 评分规则的个人建议！征求下大家的意见

共11条 1/2 1 2 › 跳转至页

评分规则的个人建议！征求下大家的意见

hansmmm
菜鸟
2012-04-03 19:07:21     打赏
 

    个人感觉官方制定的技术评分不是很合理和清晰，不知道大家什么看法以及是否能修正下。如图所示，
  第一，单片机的核心之一也是难点之一的定时器应用的不够，我的建议应该多围绕定时器设定几个评分，比如输入捕获，输出比较等。    
   第二，AD和DA模块也没有涉及。我想这个功能还是比较常用的吧，尤其对于初学者应该掌握。
  第三，can模块实现收发是什么概念呢？是loopback？还是NORMAL模式？如果是正常模式是否应该考虑还要增加一个子节点？这样才能更好的锻炼？另外，can总线好像没那么容易理解吧？只有5分？是不是太少点了呢？
  第四，系统移植用了20分太多了，因为现在例程那么多，稍微修改，就能体现了。还有就是我想真正想学移植系统的应该不会考虑使用stm32，所以是不是不能给这么多分。
   最后我感觉这个细则要么就是更加细致点，比如总共有20到30个实验，学者可以自己选择自己想要学习的模块然后去实现，那样才真的有意义。要么啊，干脆就不用什么细则，实现一个就给5分到10分不等，累加起来算，反正总之是为了大家自由的发挥。菜鸟结合自己学习的一点点建议，大家别拍哦,也希望版主采纳。谢谢!

回复
收藏
0



关键词： 评分     规则     个人     建议     征求     大家     意见    

jackwang
院士
2012-04-03 19:26:13     打赏
2楼
我代表组委会谢谢你，我会将此建议转交相关版主讨论

评论
cjingguo
助工
2012-04-03 19:41:21     打赏
3楼
8错8错

评论
wenyangzeng
工程师
2012-04-03 22:24:02     打赏
4楼
支持

评论
antonine
高工
2012-04-04 00:08:29     打赏
5楼
出差刚回来，发现评分标准都出来了
感觉这个标准过于强调应用
而对芯片的基本功能不够重视

如果是新手，这上面列的这些功能全部学习，
不是一朝一夕的事，需要相当长的时间深入研究才行
当然如果去网上随便找个移植好的应用把引脚改一下，下载进去另当别论

此外，那些扩展板有些人没有，可能受到影响

评论
halibote523
专家
2012-04-04 05:24:08     打赏
6楼
AD之类的你要是扩展的话也可以加分的啊

评论
hansmmm
菜鸟
2012-04-04 07:57:08     打赏
7楼
谢谢！

评论
hansmmm
菜鸟
2012-04-04 08:02:34     打赏
8楼
基础强调的不够，说的真好！呵呵，32还是没那么简单的，给一个初学者来说，技术文档恐怕都要啃上一个月了。

评论
hansmmm
菜鸟
2012-04-04 08:07:53     打赏
9楼

可是细则并没有体现的地方哦，我也是建议应该给分，具体的不是我说了算，阁下是本次活动的技术负责人？


评论
HXW718059156
高工
2012-04-04 09:30:44     打赏
10楼
当时和Jack-Wang说过，基础分有60分，就包括定时器、AD、DA那些基本外设的应用，只是最后没有写上去，大家不用担心，我尽快联系Jack-wang修改下，另外应用不限于之前所列的，只要大家能够想到，并且成功实现，有视频或者照片为证的，到时候我们都要酌情加分，更是鼓励大家发挥自己的创意，实现更多有新意的功能~！
                                                            By：HXW718059156
                                                                 2012年4月4日

评论
共11条 1/2 1 2 › 跳转至页

回复

匿名不能发帖！请先 [ 登陆 注册 ]