EEPW论坛

理论上来说是有可能的，但是多核系统的通信，编程等也是难度剧增。现在这一块也是研究的热点，很多通信大公司在投入人力研究“软基站”的可能性，
也就是尽量利用多核DSP的能力，减少FPGA以及其他专用硬件芯片的使用。使得整个系统大部分可以通过模块化封装良好的C语言编写的软件系统实现。
应该说这是很多人期望的，但在短时间内估计还不会有本质的改变。

DSP在基站上分两个部分:
基带处理和RRU部分;

基带需要的是高带宽,高性能,比如WCDMA难的技术回波抵消,DSP就非常难解决;而且性能达不到;因为在高带宽的需求下,本身就是对DPS的考验,再加上算法的复杂度,基本达不到基带延时的最大值;可以这么说DSP处理这个部分,那么电话延时可能达到3-5s,估计没人愿意接收吧?

RRU部分的系统本身复杂度不大,但是在DPD部分呢还是需要DSP参与,然后FPGA作为协助处理,两者缺一不可;
FPGA处理多载波DDC,DUC等非常容易,同时带收发器的FPGA节省了板子的面积. 但是也有厂家提出了单独FPGA的DPD方案,使用起来也不错.

总体上讲,DSP和FPGA是可以融合在一起也可以单独使用,看系统架构师对DSP和FPGA的认识和倾向性决定使用了,不管如何FPGA都是不能被忽视的部分;反而是FPGA如果用的好,可以替代DSP.

看来DSP想超FPGA还是有些难度，除非其本身性能提高或者有专用的DSP，基站的基本功能已经加入，设计者加入少量的软件控制？

新协议开始阶段用DSP来说，肯定是首选，因为基站建立之后，也还面临着协议的更改和完善，ASIC想都不用想，FPGA与ASIC在设计开发上区别不是太大，仅仅是ASIC的流片成本要大很多

但是一旦协议成熟稳定之后，ASIC肯定是上上选

呵呵，3G协议闹腾了很多年，现在终于开始收获了，4G又要开始了……

相反,开始使用FPGA来解决,使用ASIC的设计方法和测试要求来进行代码的书写;在系统协议稳定之后,更加快速的通过FPGA转到ASIC;
我知道国内两大通信巨头基带设计都是基于 Vitex 6,Stratix4来进行设计的,这些FPGA的性能都不是DSP能比的,要比也是1个 Vitex 6,Stratix4 FPGA对一个阵列DSP.

FPGA在协议的变化当中本身也可以更新程序;并且可以保持老版本的程序在Flash内,可以在线远程升级;而且在升级过程当中对外围电路不产生影响;非常合适

DSP的好处大家都知道，其优点在于可以自主写入功能性程序。多核DSP的开发成功使其在运算速率上提高了许多。也可以实现分区运算的可能。但是，想要替换FPGA/ASIC的可能性还是比较小。首先要考虑到回波抵消的问题，这个DSP技术恐怕在处理速率上不够理想，就算其具备了独立预算区域的程序。但是考虑到其延缓的3-4s时间速率，大家恐怕还是不太接受。如果能在多核技术上建立一个比较强大的运算区域，在程序的编写上难度和工作量是难以想象的。至少在目前的技术条件下难以实现

这个真不好说，