最近在研究数字监控摄像机，买了一大堆机板回来测试。花了两三千块钱了。有点心疼啊。钱花了，报告一定要出来的。一是做为以后工程接单方案选择的参考，二是做为各方案的资料供客户进行对比。三是供坛友参考。对比环境有限，就不搞什么色块、矩形图之类的测试了。直接上监控效果。
安霸与海思 1080p方案对比，正式开始。
第一篇：各方案机芯图片
1.安霸A5s
板机正面图。sony的cmos感光芯片。机板为双层结构，由FPC连接
安霸的A5s芯片
ccd的背面图
芯片板的背面图。
第二篇：海思Hi3516+镁光及海思Hi3516+sony
镁光cmos感光芯片
sony cmos感光芯片
两感光器件放一起对比
两块板都是双层结构
第三篇：各方案效果对比之白天篇
因为论坛图片大小限制，所以图片都经过尺寸压缩处理。各图片色彩均为原图，未调。实际图大小为1920x1080细节更多。
对比图（由sony nex5n拍摄）感光器件为4：3
1.安霸A5s+sony（感光器件为1/2.5 ，16：9）
2.海思Hi3516+镁光（感光器件为1/3 16：9）
3.海思Hi3516+sony（感光器件为1/2.5 16：9）
总结：HI3516+镁光的只有15帧，实限观察中觉得流畅度不够。HI3516+sony的有25帧，画面更流畅。同时色彩更好。对比度更高。安霸A5s的因为其标榜的低码率技术，损失了一些图像细节（不明显，在接受范围内。）
STM32
MCU
通讯及无线技术
物联网技术
电子DIY
板卡试用
基础知识
软件与操作系统
我爱生活
小e食堂