这些小活动你都参加了吗?快来围观一下吧!>>
电子产品世界 » 论坛首页 » DIY与开源设计 » 电子DIY » 做个USB充电头测试对比

共1条 1/1 1 跳转至

做个USB充电头测试对比

高工
2014-06-06 07:02:29     打赏

今天要试以下几个充电头,请大家多支持


分别是群光   三星,红米 ,我收藏的  HP   4A头改USB






三星号称同步整流,带线损补偿






还有一个中兴,


我的最爱,4A的,猛啊,充小米1050移动电源5个小时吧,快啊


以下都是上电空载时的电压,等会再上满载时的电压,大家比较一下就能看出是不是带线损电压补偿了,也能看出效率吧









下面是充电头最高电流下的情况,都是临界点了,电流再大,要么压降了,要么保护关断了


中兴带线损补偿




红米带线损补偿




群光不带线损补偿,但是最大电流超过标准,很不错,效率高,发热低




这个群光不 带线损电压补偿,但满载时正好在5V左右,标称2A,实际能到2.39A,很不错,功率不缩水,其它的几个都是刚好超过一点点,

三星带线损补偿,但是发热很高,效率低了点,超过这个值马上关断,这发热应该会影响寿命



这个是我的HP 4A ,最高只试了3.5A,一个头子不敢往上调了,怕烧坏了USB接头 不带线损电压补偿












还在问结论,感觉没有认真看帖,结果很明显
这五个充电器都是正规厂家生产的,全部达到设计标称值
中兴  红米,二个1a, 中兴比红米电流大点,不过不多
三星  群光,二个2A ,明显群光比三星高出很多,发热和效率也好很多,不太清楚群光是不是同步整流,反正三星号称的同步整流效率真不行,发热很大,
最后HP一个4A的洋二,性能也相当不错,跟上面的不是一个级别,也没什么可比性了


共1条 1/1 1 跳转至

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]