EEPW论坛

好吧，我承认我还是来吐槽楼主发的这个电路图的。

先说一下，前边有人说触电的问题，其实是多虑了。这种电路，都是用在不能拆卸电池的地方。比如说满大街都在卖的便宜的充电剃须刀，还有雅阁牌充电电筒，当然电筒用的是铅酸电池，其电路比这个简单，但都是阻容降压电路。

这个电路从电路形式上，最有可能用的地方就是充电剃须刀，刮毛器这类用镍镉充电电池的地方，其对电流要求不严，但要限制充电电压。

电路上看，因为有431的存在，电压波形会被削成100赫兹的梯形波，这个就算恒压吧。

至于恒流吗，至少电池充电的时候肯定不是恒流，因为随着电池电压的升高，流过r5和vd7的电流一定会越来越小。

这个电路第一个问题就是vt2的，从图上看，我们先假设vd567这3个管子的参数基本一致，那么只要电池在充电中，哪怕充电电流只有1ma，vt2的基射极就会在反偏中，其就不会起到应有的作用。

另外一个更严重的错误就是，假如我把这个电路用到充电剃须刀中，如果充电结束，拔下电源插头。此时电池会通过vt2自放电，图中没标r4的阻值，如果其是一个小阻值的电阻，那么其放电电流是很大的。

因此，一句话，这是一个完全不成功的电路设计。

1，这种低成本的充电电路在市场上的应用还是很多的，如充电的剃须刀，充电的LED台灯，铅酸电池的移动电源，充电的矿灯……

2，因为是非隔离电路，这些产品的电池都是封闭在机壳内部的，人体并不能直接接触到电池，所以也避免了触电事件的发生。

3，因为没有滤波电容，桥整出来的后的电路电流确实是脉冲形的

4，调整变阻器，使得TL431产生合适的基准电压去

    网友门讨论好热烈，学习风气更浓，。

    我还补充一点（昨天因有事打断了没说完）：VD5+R3支路的阻抗较大，故分流较小；在电池电压低时，VT2反偏截止，VT1输出电流相对的稳定，主要经过VD6、7给电池充电，R5的作用是当电池电压上升，到VD6、7快要关断时，提供一个支路让VD6继续小电流充电，电池电压上升至VT2导通时，流过VD6的电流经VT2形成回路，避免电池的过充电（普通充电电池经受不了过度充电）。

   所以说，恒流、恒压的关键是LM431和电源调整管。

   说得不对的，请大家批评指正。