网站首页
这些小活动你都参加了吗？快来围观一下吧！>>
电子产品世界 » 论坛首页 » DIY与开源设计 » 电子DIY » LED寿命长期实测（一）史福特钻石之心 1000小时

共1条 1/1 1 跳转至页

LED寿命长期实测（一）史福特钻石之心 1000小时

arcy1985
高工
2014-07-24 07:40:11     打赏
由于工作原因具备一定的条件，做测试一方面是本身检测产品并增加业务知识，也希望对爱好LED的同学们提供些许帮助，这是第一次测试，无论测试什么产品，一定秉承公平公正的原则。这是题外话，下面开始具体内同。本期测试对象：史福特钻石之心4W



史福特是国内生产LED产品规模较大的厂家之一，具体可以BAIDU，其他不多做介绍。
本次参测的产品光源为集成COB，整灯标注4W，由于没工具实际功率未测。主要应用于蜡烛水晶灯。具体参数可查阅官网和淘宝，但淘宝介绍能替代40W白炽灯，这点术语虚假广告，顶多替代25W白炽灯，这是常识。

测试仪器：照度仪
个人认为这是测试光衰最简单便捷的方式，因为测起来特别简单，而照度的变化也能验证光衰的程度。
品牌不懂，厂家送的。


测试背景，上班时间每天8：00-20：00，共12小时，全天点亮，测试周期3个月，使用1000小时左右。
初始照度42400LUX


使用约1000小时后，照度34500LUX


光衰达到18.63%，产品使用环境为室内，温度最高不超过27度。
根据数据来看1000小时光衰达到18.63%是比较惊人的，但肉眼对比并无特别明显的区别，这就是为什么之前有同学说买的便宜球泡用了1年感觉跟新的亮度差不多，所以这里要拿数据来说话。

下面进行简单分析：


图左为全新，图右为使用1000小时以后的。
第一、可以明显看到用过的灯罩内有一层雾气，个人判断是由于高温导致灯具内部使用的部分胶体雾化凝结能成导致透光率下降，这是影响照度的一个因素，所以抛开这个因素，实际芯片的光衰并没有达到18.63%这么高。
第二、由于产品设计为芯片倒置，散热部分是上部的压铸铝灯尖而不是下面的灯壳，灯壳为塑料材质，从灯尖的造型来看散热效果应该是比较差的，而COB芯片的发热往往较高，个人认为这也是光衰较大的一个重要因素。

通过这次测试个人总结两点看法，仅代表个人观点：
1、散热依然是LED灯具设计的重中之重。
2、除去我们通常认为的芯片、驱动、散热三大因素之外，还有其他原因可能会影响LED灯具的使用体验，包括LED产品中的胶体问题。所以LED产品的研发和制造确实是一个复杂的东西。很多会影响产品使用的细节连一些大厂都不一定能考虑周全更不用说实力较弱的山寨山品。

本次测试告一段落，而本产品将会继续测试，不定期更新进一步使用情况。谢谢观赏！欢迎讨论！
回复
收藏
0

共1条 1/1 1 跳转至页

回复

匿名不能发帖！请先 [ 登陆 注册 ]