EEPW论坛

钓鱼台：对犯罪的忍耐即是犯罪 　　在世界上的几个岛屿领土争执中，最具权威的海牙国际法庭，近年来的两个判例中国应引以为戒，一九二八年该法庭裁决荷兰和西班牙的“拉帕尔马”岛主权争议案，因荷兰人该岛活动时，西班牙人很少提出有力的抗议，被法庭认定“西班牙默认拉帕尔马岛属于荷兰”，而判决西班牙败诉。一九三三年，海牙国际法庭裁决丹麦和挪威关于“格陵兰东部领土”的主权争执案，虽然挪威人在格陵兰东部居住，但“挪威人的活跃程度不及丹麦人”，因此法庭判定丹麦人拥有整个格陵兰主权。 　　当年大清失去琉球群岛时，朝廷的态度与今日中国也十分相似。在犹豫是否以武力夺回失地之际，李鸿章上奏折说：“日人多所要求，允之则大受其损，拒之则多树一敌，惟有用延宕之一法，最为相宜”（8 ），而这“延宕”二字就如此把琉球拱手让给日本了。 　　此法也正是邓小平的“留到下一代去解决”的前车之鉴。而中国政府竟不想想：为什么日本就不怕“多树一敌”？甚至多树中、港、台与庞大海外华人“三敌、四敌”呢？！更何况当前中国国际政治、综合国力、军事武备、战争潜力并不比日本差！ 　　屈指钓鱼台被日本“实效控制”已愈二十五年，按照国际法惯例，一国在无“行动争议”的情况下占据某处领土五十年以上，该国则被视为领主。如果中国在此情况下不能采取有力的方式和行动，表达对钓鱼台主权的决心和拥有主权的有效凭证，以“延宕一法”继续再拖延二十多年，既使“将来国家强大了”，中国也因领土法中的“时效法则”失去主权法上的依据，而注定永远地失去这一岛屿和海域。如果日本右翼在钓岛得逞，它在日本政坛必将名声大震，就此坐大，从而进一步促使日本政坛右转，那将是中国和亚洲的灾难。 　　对犯罪的忍耐，就是怂恿犯罪、本身也就是犯罪！这已是千古验证过的铁的事实。如果中国政府当初顺从民意，严格依照国际法执行：“废除日本天皇，严惩日本战犯，索取战争赔款”，以德报德，以怨报怨，也不致于让今天中国人去面对日本军国主义的忘恩负义。