共3条
1/1 1 跳转至页
我看FPGA现在难以取代FPGA+DSP的架构，这段时间的思索总结
FPGA现在越做越大了，有些公司如Xilinx推出的FPGA都内嵌了DSP核，很多人都在讨论说FPGA会取代现在主流的复杂数字信号处理系统的架构：FPGA+DSP了，SOC片上系统的时代真的要来了，我也对这个概念很憧憬，但经过一段时间的调研后，觉得现在还不成熟，理由有三：1 一些复杂的算法，如视频监控，小目标的提取等，用Verilog开发FPGA算法的复杂性远远超过C开发，有很多对于C来说很简单的事，如浮点乘法，但对于FPGA来说很难。2 素材，基于复杂算法的代码范例的缺乏现在许多成熟的算法都是基于C语言的，你能找到很多教材关于基于C语言的数字图像处理，但你几乎看不到一本书是基于FPGA的数字图像处理，当然有很多基于FPGA的数字信号处理的教材。这也正是现在FPGA主要的功能，作为协处理器处理大量的底层数据。但是要跑一些算法，肯定还是用DSP编写C算法来地容易。3 现在FPGA是有内嵌的内核，但它的速度比不上DSP芯片的速度。嵌在FPGA芯片里的内核肯定不如单片DSP内核的速度。4 复用IP内核的概念一直很热。但我觉得IP核涉及的范围很窄，只会有那些特别通用的算法，如FFT等。更重要的是每个人的需求都是不一样的，算法都是不一样的，很难有其他通用IP。而且如果对频率要求很高的话，那么还需要加时序约束，位置约束，但每块板子，每块芯片都是不一样的，这个很有难度。而且IP核是不是实际好用，很成问题。5 FPGA架构比FPGA+DSP架构的明显优势，除了简化板级设计外，我觉得其他也比较难说。关键是现在FPGA+DSP的架构非常灵活高效，没有被单片FPGA取代的必要。总之，就我看到现在的论文或工程实例，几乎没看到有单片FPGA处理复杂算法的成功范例，如视频监控(不止是显示图像，还包括目标识别等功能的)。当然，FPGA毕竟是灵活，尤其适合软硬件协同开发。很想多听听大家对这个问题的看法意见，或谈谈有没有必要或优势把FPGA+DSP替代成单片FPGA。这个问题我一直在想。
共3条
1/1 1 跳转至页
回复
| 有奖活动 | |
|---|---|
| 发原创文章 【每月瓜分千元赏金 凭实力攒钱买好礼~】 | |
| 【EEPW在线】E起听工程师的声音！ | |
| “我踩过的那些坑”主题活动——第001期 | |
| 高校联络员开始招募啦！有惊喜！！ | |
| 【工程师专属福利】每天30秒，积分轻松拿！EEPW宠粉打卡计划启动！ | |
| 送您一块开发板，2025年“我要开发板活动”又开始了！ | |
| 打赏了！打赏了！打赏了！ | |
| 打赏帖 | |
|---|---|
| 【我踩过的那些坑】工作那些年踩过的记忆深刻的坑被打赏10分 | |
| 【我踩过的那些坑】DRC使用位置错误导致的问题被打赏100分 | |
| 我踩过的那些坑之混合OTL功放与落地音箱被打赏50分 | |
| 汽车电子中巡航控制系统的使用被打赏10分 | |
| 【我踩过的那些坑】工作那些年踩过的记忆深刻的坑被打赏100分 | |
| 分享汽车电子中巡航控制系统知识被打赏10分 | |
| 分享安全气囊系统的检修注意事项被打赏10分 | |
| 分享电子控制安全气囊计算机知识点被打赏10分 | |
| 【分享开发笔记，赚取电动螺丝刀】【OZONE】使用方法总结被打赏20分 | |
| 【分享开发笔记，赚取电动螺丝刀】【S32K314】芯片启动流程分析被打赏40分 | |
STM32
MCU
通讯及无线技术
物联网技术
电子DIY
板卡试用
基础知识
软件与操作系统
我爱生活
小e食堂
